zorg.ch
by @ 15.03.2004 12:07, edited @ 17.10.2018 13:47 - nach oben -
Hallo
zorg.ch
#29842 by @ 15.03.2004 18:56 - nach oben -
ich hab schon meinungen gehört dass die linken die arbeitslosigkeit fördern
zorg.ch
#29879 by @ 16.03.2004 08:20 - nach oben -
Ja. Und Sie essen Babies zum Frühstück.
zorg.ch
#29890 by @ 16.03.2004 11:18 - nach oben -
Nein, das waren die Rechten. Die Linken sind Kinderschaender.
zorg.ch
#29914 by @ 16.03.2004 17:30 - nach oben -
ist aber so

gewerkschaften=kündigungsschutz
kündigungsschutz=schlechtere abreit
schlechtere arbeit=weniger umsatz
weniger umsatz=kein geld für angestellte
zorg.ch
#29915 by @ 16.03.2004 17:56 - nach oben -
> kündigungsschutz=schlechtere abreit

Es gibt genug Idioten die Jahrelang in einer Firma arbeiten, ohne gekuendet zu werden. Ich kann das Argument also nichtmal ansatzweise nachvollziehen.
zorg.ch
#29917 by @ 16.03.2004 18:08 - nach oben -
nicht nur das

angenommen jemanden kackte es einfach an zu arbeiten. Der arbeitgeben kann diesem nicht einfach entlassen wegen kündigungsschutz und so. Darum stellen viele vor allem kleinere betriebe gar keine neuen arbeiter mehr ein
zorg.ch
#29918 by @ 16.03.2004 18:12 - nach oben -
kleinere betriebe mit gewerkschaften?
zorg.ch
#29926 by @ 16.03.2004 19:24 - nach oben -
arbeitgeber vs. gewerkschaft
zorg.ch
#29927 by @ 16.03.2004 19:28 - nach oben -
(sonic && politik) == (elephant && fliegen)
zorg.ch
#29928 by @ 16.03.2004 19:31 - nach oben -
Junge Komentier dies zügs gfällligscht us süss chunsch i de Industrie nienet hi.

Dokumentation isch s wichtigsch a de arbet!!
zorg.ch
#29939 by @ 16.03.2004 22:51 - nach oben -
(sonic && politik) == (elephant && fliegen) //es wird ueberprueft, ob sonic && politik gleich elephant && fliegen ist.
//da bekannt ist, dass elephant && fliegen == false, ist der gesamtausdruck wahr,
//wenn sonic && politik false ist, und false, wenn sonic && politik true ist.

aehae.
dein arbeitgeber wuerde dich lynchen.
zorg.ch
#29941 by @ 16.03.2004 23:59 - nach oben -
mein jetziger arbeitgeber bist du //also der staat
mein teilzeitarbeitgeber schreibt schwarze zahlen //nicht du also nicht der staat
zorg.ch
#29952 by @ 17.03.2004 12:37 - nach oben -
Wenn du so kommentierenwürdest, würde mein ehemaliger Arbeitgeber dich lynchen.
(sonic && politik) == (elefant && fliegen) // sonic hat keine ahnung von politik
// K01 rs: 17.4.03 kommentar einfuegen
// welcher trop vergleicht so objekte??
zorg.ch
#29961 by @ 17.03.2004 14:02 - nach oben -
ihr tut nicht wirklich changelog informationen in den source rein commenten, oder?
für sowas gäbs sonst versioning systeme wie cvs oder subversion.
zorg.ch
#29974 by @ 17.03.2004 15:51 - nach oben -
Mit VSS will eben keiner arbeiten.
zorg.ch
#29986 by @ 17.03.2004 16:52 - nach oben -
dann eben subversion und je nach os noch tortoisesvn. ;) ich kenn vss nicht :-)
Additional posts
zorg.ch
#29954 by @ 17.03.2004 12:55 - nach oben -
um nöd no grösseri vawirrig zstifte:

dä sonic hät soviel ahnig vo politik wie en elephant vom flüge. hehe.
zorg.ch
#29956 by @ 17.03.2004 13:09, edited @ 17.10.2018 13:48 - nach oben -
Hallo
zorg.ch
#29962 by @ 17.03.2004 14:04 - nach oben -
De Dumbo het aber chönne flüge... viellicht isch jo de Sonic au en ganz en spezielle!
zorg.ch
#29930 by @ 16.03.2004 21:01 - nach oben -
tschau und scho recht
zorg.ch
#29933 by @ 16.03.2004 22:16 - nach oben -
Der keep3r hat aber recht.
Gewerkschaften bieten sicher nicht automatisch einen Kündigungsschutz.
Wenn man seine arbeit nicht richtig macht, kann man immer entlassen werden.
zorg.ch
#29934 by @ 16.03.2004 22:33 - nach oben -
Mal abgesehen davon, dass du recht hast.

Frag Cedi's ehemalige Mitstiften, die können dich evt. vom gegenteil überzeugen.
zorg.ch
#29936 by @ 16.03.2004 22:34 - nach oben -
Moment Lehrlinge stehen unter einem anderen arbeitsverhältnis!
zorg.ch
#29943 by @ 17.03.2004 07:55 - nach oben -
Die stehen in einem Sklavenverhaeltnis, ja.
zorg.ch
#29996 by @ 17.03.2004 17:50 - nach oben -
Du hast keine Ahnung was eine Lehrstelle dem Lehrbetrieb kostet
Additional posts
zorg.ch
#29935 by @ 16.03.2004 22:33 - nach oben -
Wenn man sie nicht Dokumentiert. So als beispiel!
zorg.ch
#29940 by @ 16.03.2004 22:56 - nach oben -
ok, vielleicht keinen kündigungsschutz aber die sp stehen für solche sachen welches das arbeitsverhältnis gegen jeden scheiss schützt
zorg.ch
#29942 by @ 17.03.2004 00:03 - nach oben -
wenn die sozialen leistungen so extrem ausgebaut werden das nichtarbeiten gleichviel bringt wie arbeiten. Wer will dann noch arbeiten (arbeiten vieleicht schon aber keine leistung mehr zeigen)
zorg.ch
#29947 by @ 17.03.2004 11:07 - nach oben -
kurz gesagt du denkst die sp möchte, arbeiter die schlechte arbeit leisten, schützen? aha intressant.
zorg.ch
#29948 by @ 17.03.2004 12:30 - nach oben -
Ich glaube die SP will diejenigen Leute schützen die nicht besser arbeiten können.
Gegen nicht vorhandene Inteligenz kann man nichts unternehmen, gegen Faulheit hingegen kann man Massnahmen ergreifen.
Ein Arbeitgeber kann jemanden entlassen weil er schlecht arbeitet, es besteht die möglichkeit dass jemand entlassen wurde der nicht besser arbeiten kann. Ein geistig Behinderter oder ein älterer Mittarbeiter sind solche Beispiele.
zorg.ch
#29987 by @ 17.03.2004 17:05 - nach oben -
das mit den geistig und körperlichen behinderten ist ja schon gut und recht aber ich finde es nicht gut dass dadurch auch die, welche einfach zu faul sind um zu arbeiten, geschützt werden.
zorg.ch
#30076 by @ 18.03.2004 14:09 - nach oben -
Vielleicht bin ich wirklich verwoehnt von hier. Aber wenn ich einen Fehler mache, dann ist das einfach so[tm].
Der einzige der mir dann Vorwuerfe macht bin ich selbst.
zorg.ch
#30078 by @ 18.03.2004 14:11 - nach oben -
Verklickt. Ist Antwort auf #30069
zorg.ch
#30120 by @ 21.03.2004 13:29 - nach oben -
Als ob mich das wür interessierä...
zorg.ch
#30125 by @ 22.03.2004 12:01 - nach oben -
aber alli andere lüt mit intresse a politik.
zorg.ch
#30137 by @ 22.03.2004 14:59 - nach oben -
es sind glob no meh lüt nöd gwählt wordä...söllät diä jetzt alle uf zorg postä? ;)
zorg.ch
#30139 by @ 22.03.2004 15:06 - nach oben -
jo wenn vor dä wahle ä grossi diskussion um ihn do uf z.org gsi isch scho.
zorg.ch
#30214 by @ 28.03.2004 16:59 - nach oben -
easy, lade mir nögscht mol alli uf es disküssiönli i.

aber herr couchepin, i wür sägä, es isch ehner so: ... :)