1 up | 2 up | 3 up | 4 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#996 by @ 04.01.2002 10:53 - nach oben -
*hm* limit 0,1 tönt so nach von 0 bis 10.

also ginge auch limit 10,20?

Bin da völlig der theorethiker und vermuter.
zorg.ch
#998 by @ 04.01.2002 11:51 - nach oben -
Ja, das geht auch. Und der Rest ist nicht mehr schwierig.

In MSSql ists ein bisschen schwieriger - es kommen ja noch 2-3 Sachen dazu, die man berĂŒcksichtigen muss. (wann next und back dargestellt werden)
Cylanders BlÀtter-Code bei den Pics kannst du ja anschauen, wenns dich interessiert.
zorg.ch
#1000 by @ 04.01.2002 12:06 - nach oben -
Was ich glaub mache, ist einfach die letzten 23 Threads, und dann noch ein link: "archived threads" wo man die alten sieht.
zorg.ch
#1002 by @ 04.01.2002 12:43 - nach oben -
also im "forum" die letzten 23? ok

ich bin dafĂŒr das dann auf der startseite mindestens 5 threads drauf sind. oder von mir aus einfach alle der aktuellen woche..

Ich finds nur schade wenn ich fĂŒr die frische und noch laufende "css" diskussion zuerst auf "forum" klicken muss. ja ich weiss, es gibt das last post ding, aber ich habe gerne den ganzen thread.
zorg.ch
#1005 by @ 04.01.2002 13:44 - nach oben -
Ja, das mit dem Forum hab ich mal gemacht.

Ich bin auch der Meinung, dass möglichst viele hierarchien sehen gut ist; ich will es bei allen so einstellen.

Bei den grossen Threads könnte man ja ein "Inhaltsverzeichnis" mit Anchors oben hinhÀngen.
zorg.ch
#1008 by @ 04.01.2002 13:46 - nach oben -
Die Idee mit dem Inhaltsverzeichniss tönt gar nicht mal so schlecht.
Weil jetzt sind die Threads zum teil schon ziemlich unĂŒbersichtlich.
zorg.ch
#1009 by @ 04.01.2002 13:50 - nach oben -
Testet mal den "last post" link. UrsprĂŒnglich hatte ich die Übersicht geplant, indem immer nur 2 Hierarchien dargestellt werden.

last post test link