zorg.ch
by @ 21.03.2005 23:14, edited @ 21.03.2005 23:20 - nach oben -
Seti nur noch mit BONIC Client?

Ich hab schon seit einigen Tagen kein Seti Paket mehr gerechnet, zerst dachte ich es sei wieder mal n kurzer Serverausfall drum hab ich mal das aktuelle Paket und die Config gelöscht. Jetzt kann ich mich aber gar nicht mehr anmelden.
Wie ich in den Stats gesehen hab, hat auch sonst niemand mehr was gerechnet, WÀrs möglich dass man Seti nur noch wie BONIC Client beziehen kann?
So wies aussieht haben auch diverse andere Leute Probleme.
Wenn man sich die Top 100 ansieht haben die meisten am 18. dieses Monats das letze Paket abgeliefert.
zorg.ch
#70439 by @ 22.03.2005 04:15, edited @ 22.03.2005 05:03 - nach oben -
Ihr Schlauch ist futsch.

News:
March 21, 2005
Our Internet link through Cogent went down at around midnight UTC on March 18/19. It is still being looked at by Cogent. In the meantime, data service (upload/download) is unavailable. We do not yet have a projected time to fix - it could be a couple of days. As always, we encourage participation in other BOINC projects. More info and updates in Technical News.

Tech News:
March 21, 2005 - 18:00 UTC
Our Internet link through Cogent went down at around midnight UTC on March 18/19. This shut down our data service (upload/download). Cogent is still trying figure out what the problem is. We are also thinking about alternative ways to get the necessary bandwidth to the Internet.


Aber laut ihrem transition plan kann es nicht mehr lange dauern, bis nur noch BOINC geht:

To be announced (1 April 2005 or later)
We turn off the data server for Classic. Classic will no longer send workunits or accept results. Functions to update account information are disabled. We update the BOINC account database with current information from SETI@home Classic one final time. At this point the Classic statistics are frozen (though we may continue to eliminate 'cheaters').


Es wÀr aber sowieso mal an der Zeit, dass wir alle upgraden, und auch die Diskussion dazu wieder mal ausrollen.

Die Umweltfrage
FrĂŒher, als die Welt noch rund war, hatten die Prozis noch kein Speedstep(R) und dergleichen Stromspartechniken am Hut. Das Argument, dass der PC ja eh lĂ€uft, und man deshalb anstatt NOPs auch was anstĂ€ndiges damit machen könnte, zog wunderbar.
Heute schalten die Prozis rauf und runter, je nach dem, ob sie gebraucht werden. Das Argument zieht also nicht mehr.

Aaandererseits:

Der sichtbare Erfolg
Den PC extra laufen zu lassen, um in einem schmalen 2.5MHz Band in genau einer Richtung gen Himmel zu schauen und eine Hampfel mathematischer Operationen auf noch viel dĂŒnneren Frequenz-Slices durchzufĂŒhren, und dann damit noch LGM finden zu wollen, das kann als Ressourcenverschwendung angeschaut werden. Angesichts des enormen Aufwands, den ein richtigesTM, komplettes SETI rund um den Ball und in vielen Frequenzen erfordern wĂŒrde, und angesichts des raschen technischen Fortschritts, wĂ€re es fast intelligenter, das ganze Projekt auf 2100 zu vertagen. Es erbringt keinen sichtbaren Erfolg, seine Kiste nur fĂŒr SAH laufen zu lassen.

Nun gibt es aber einen ganzen Sack voll Projekten fĂŒr BOINC, die allesamt was Greifbares hergeben (siehe BOINC-Wiki). Klimaforschung, Proteinfaltung und die Suche nach Quasaren und Pulsaren sind der Menschheit von unmittelbarem Nutzen. Wer sich fĂŒr diese Dinge interessiert, und seinen Beitrag dazu leisten möchte, der darf IMHO seine MĂŒhle auch dediziert dafĂŒr laufen lassen.

Gegenargumente:
Die Rechenaufgaben könnten zentral viel effizienter gelöst werden.
Können sie aber nicht, weil kaum jemand das Geld dafĂŒr hat.

Die Erde wird nur noch mehr erwÀrmt mit diesen plöden PCs.
Die Autos machen viel wÀrmer als die PCs. Glaube ich.

Das Closed Source Argument entfÀllt
SETI@Home Classic, wie die alte nicht-BOINC Version genannt wird, ist closed source. Das war natĂŒrlich ein Grund, es nicht zu benutzen.
Was rechne ich eigentlich aus, und hat's Spyware drin? konnte man fragen.

BOINC ist open source, und hat sich dem Anschein nach MĂŒhe gegeben, auf die Sicherheit zu achten.

Ein SchwanzlÀngenvergleich
Das wird es weiterhin sein können, je nach Benutzer mehr oder weniger. Aber was ist das schon icht.

Und: heiligt ein Ziel nicht manchmal die Motivation? Die Projekte sind ja nĂŒtzlich.


Wir Zorgies sind ja seit ner Weile fĂŒr SAH am rechnen, und werden das wahrscheinlich auch weiterhin tun. WĂ€re es aber nicht an der Zeit, einen Teil unserer Ressourcen an andere, gewinnbringendere Projekte zu spenden?

Ich sehe es so: Aliens suchen ist fĂŒr das Herz, Proteine falten fĂŒr den Kopf, und wir wollen ja ausgeglichen sein ;)
zorg.ch
#70443 by @ 22.03.2005 07:30 - nach oben -
der muÀ definitiv Bruuuutal langwilig si!
zorg.ch
#70444 by @ 22.03.2005 07:54 - nach oben -
manchmal wĂŒnsche ich mir, ich hĂ€tte auch nur so einen beschrĂ€nkten horizont, dann wĂ€re vieles einfacher.
zorg.ch
#70445 by @ 22.03.2005 08:00 - nach oben -
tja, da cha nöd jede ha
zorg.ch
#70447 by @ 22.03.2005 08:04 - nach oben -
i weiss, s'lÀbÀ isch hart und ungerecht.
zorg.ch
#70450 by @ 22.03.2005 09:36 - nach oben -
Zur Umweltfrage:

FrĂŒher (so ab Pentium II oder so) kannten Prozessoren die HLT Instruction, die den Proz ein bisschen schlafen lies (verbrauchte aber dafĂŒr zwei, drei zyklen zum wieder aufwachen). Unter win95 (evtl auch 98) brauchte man spezielle Tools um das zu aktivieren (irgend etwas mit regen und wasserfĂ€llen und so, gab glaub zwei verschiedene).
zorg.ch
#70556 by @ 23.03.2005 13:16 - nach oben -
http://www.zeroemission.ch/cms/index.php?id=21 no en glattÀ link so wÀgÀ umweltfrogÀ
zorg.ch
#70558 by @ 23.03.2005 14:30 - nach oben -
spring du hure ökfuzi :)
zorg.ch
#70560 by @ 23.03.2005 14:54 - nach oben -
Ich komm auf 25kg.
zorg.ch
#70565 by @ 23.03.2005 15:48 - nach oben -
I numÀ grad uf 4
zorg.ch
#70567 by @ 23.03.2005 15:51 - nach oben -
i uf drĂŒĂŒ
zorg.ch
#70589 by @ 23.03.2005 23:18 - nach oben -
Man merkt krass wer ein Auto hat und es benutzt ;)
zorg.ch
#70608 by @ 24.03.2005 08:53 - nach oben -
ich han föif
zorg.ch
#70578 by @ 23.03.2005 16:57 - nach oben -
15kg
zorg.ch
#70585 by @ 23.03.2005 18:11 - nach oben -
19kg
zorg.ch
#70598 by @ 24.03.2005 01:05 - nach oben -
tami dÀ rechner. hanen nur gad bim lö gseh.
chammer jo nöd bruche.
auto. wa fĂŒr eis? dusche. heiss? chalt?
wenn nÀber ufd idee chÀmt, da teil au nur es bitzli ernscht z'neh, sött mer em tschau sÀge.

es isch halt genau nur zum uf gwĂŒssi sache sensibilisiere.
zorg.ch
#70440 by @ 22.03.2005 04:17 - nach oben -
Das BOINC-Wiki:

BOINC: Berkeley Open Infrastructure for Network Computing

http://boinc.berkeley.edu/


boinc logo


Download

Windows Client, Version 4.25 (released 3 Mar 2005)
Linux/x86 Client, Version 4.19 (released 25 Jan 2005)
Mac OS X Client, Version 4.19 (released 25 Jan 2005)

Credits
Da die Units nun unterschiedliche Grössen haben und verschieden lange Rechenzeiten in Anspruch nehmen können, können nicht mehr die Units gezÀhlt werden, wenn man die Leistungen der User vergleichen will. Man nimmt daher die FLOP/s zur Hand.

Die Einheit der BOINC-Credits ist der Cobblestone, welcher 1/100 Tag CPU-Zeit auf einem Referenzrechner entspricht, welcher:
* 1,000 double-precision MIPS aufgrund des Whetstone Benchmarks macht.
* 1,000 VAX MIPS aufgrund des Dhrystone Benchmarks macht.

Der Cobblestone ist nach Jeff Cobb von SETI@Home benannt.

Baschtle
Debian PĂ€ckli: http://bioinformatics.pzr.uni-rostock.de/~moeller/debian/boinc/
poEdit: http://www.poedit.org/, um dem client ein elmatrichĂŒdianisches interface zu geben.
BOINCSpy: http://www3.telus.net/BoincSpy/

Wer am Start sein will, muss natĂŒrlich auch dieses technische paper gelesen haben, das an der 5th IEEE/ACM International Workshop on Grid Computing, November 8, 2004, in Pittsburgh, USA, auftauchte. Aber am brutĂ€lsten drĂŒckt ihn dieses Logo von Jared Hatfield, einem High School Student:
Hatfield Logo

Ah jo:
Wir brauchen neue Stats hÀ.

SETI@home/BOINC

http://setiweb.ssl.berkeley.edu/


sah boinc logo
aber weil dieses logo ein bisschen mistig ist, hier noch eins von der alten schule:

fettes altes seti at home logo



Folding@home

http://folding.stanford.edu/


fah logo


Die Stats des Zorg-Teams (42224):

http://vspx27.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=42224


LHC@home

http://lhcathome.cern.ch/


lhcathome logo


Schaad:
We are currently in beta-test mode, correcting some bugs and improving our numerical accuracy. Our present user base of about 6000 users is sufficient, so for now we are not accepting new users. When we re-open for production running in a while, we will announce it and then welcome a bigger user base.



Liste mit foll fiel anderen BOINC-Projekten:

http://www.boinc.de/projekte.htm

es isch etz halbi siebni und i bi mĂŒed. söll en andere witermache hĂ€. das zorgsche einstein at home team: http://einstein.phys.uwm.edu/team_display.php?teamid=2145
zorg.ch
#70453 by @ 22.03.2005 09:56, edited @ 22.03.2005 09:57 - nach oben -
Ich wĂ€r dafĂŒr dass wir lhc@home unterstĂŒtzen anstelle von Seti, sollte ja schlussendlich in die gleiche Rangliste einfliessen oder?
zorg.ch
#70457 by @ 22.03.2005 12:50 - nach oben -
Kannst Du im Moment leider nicht, das Teil ist noch im Betastadium und akzeptiert keine neuen User.

Jedes Projekt lÀuft autonom und hat seine eigene Rangliste, gemeinsam haben sie nur den BOINC-Rohbau.
zorg.ch
#70491 by @ 22.03.2005 16:26 - nach oben -
Hm eigentlich schade dass das nicht geht. Weshalb wird man denn trotzdem schon gezwungen mit Seti zu BONIC zu wechseln?
zorg.ch
#70514 by @ 22.03.2005 19:26 - nach oben -
SETI@home/BOINC ist der Nachfolger von SETI@home Classic. Irgendwann mĂŒssen sie halt umstellen.
zorg.ch
#70531 by @ 22.03.2005 22:53 - nach oben -
Auch wenns nicht richtig funktioniert?
zorg.ch
#70511 by @ 22.03.2005 18:12 - nach oben -
sie akzeptieren nicht nur keine neuen user mehr, sie haben auch keine WU mehr an lager....

(/me ist da schon einige zeit am crunchen) (bez. war solange es WU gab)
zorg.ch
#70528 by @ 22.03.2005 22:39 - nach oben -
Ich habe mal ein zooomclan.org-Team bei ProteinPredicator erstellt.

href="http://predictor.scripps.edu/team_display.php?teamid=1138
zorg.ch
#70532 by @ 22.03.2005 22:57 - nach oben -
Und weswegen beim lhc nicht?
zorg.ch
#70537 by @ 23.03.2005 08:34 - nach oben -
weils dort nicht geht ?
zorg.ch
#70539 by @ 23.03.2005 08:36 - nach oben -
schaad.
zorg.ch
#70544 by @ 23.03.2005 09:57 - nach oben -
das steht mittlerweile 3 (drei) mal in diesem thread...

RTFZHLZ!
zorg.ch
#70545 by @ 23.03.2005 09:57 - nach oben -
isch schlim mitem tschudder! i glaub er het en komplet usfall vo sim gedÀchnis.
zorg.ch
#70562 by @ 23.03.2005 15:40 - nach oben -
HLZ ich seh aber nicht den ganzen thread auf einmal. und was wenn ich diesen Burst zuerst gelesen habe?
zorg.ch
#70564 by @ 23.03.2005 15:45 - nach oben -
Ă€hm, diese frage wurde _drei_ mal von dir gestellt...und _drei_ mal auch beantwortet. also komm mir nicht, ich habs nicht gelesen. hai!
zorg.ch
#70568 by @ 23.03.2005 15:56 - nach oben -
Wo?
zorg.ch
#70570 by @ 23.03.2005 16:01 - nach oben -
i dem fucking thread! hlz. luegen doch mol komplet ah, du fuuule hufe.
Additional posts
zorg.ch
#70580 by @ 23.03.2005 17:25 - nach oben -
du hast maxdepth=100, also siehst du ihn ohne einen weiteren klick. wenn du den thread nicht ganz liest, bevor du fragst, bist du faul. ganz einfach :)
zorg.ch
#70614 by @ 24.03.2005 10:30 - nach oben -
Wenn ich aber nicht den Thread direkt aufmach, sondern irgend einen Post daraus seh ich ja tortzdem nicht den ganzen Thread.
zorg.ch
#70615 by @ 24.03.2005 10:31 - nach oben -
trotzdem hĂ€ttest du nach dem ersten anfick, mal den thread als ganzes anschauen _mĂŒssen_.

hör mol uuf di dauernd use z'rede!
Additional posts
zorg.ch
#70523 by @ 22.03.2005 21:48 - nach oben -
wie die stats zeigen lÀuft seti wieder seit etwa einer stunde...