zorg.ch
#5946 by @ 14.05.2002 19:15 - nach oben -
Geforce4 Konkurrenz
Matrox hat endlich wieder mal was gemacht mit Grafikkarten!
Schon lange sind sie dran mit der Entwicklung, doch nun ist sie da! Die Matrox Parhelia 512!!
Noch habe ich mich dazu nicht gross informiert, sie tönt Pferdestärken-mässig etwas langsamer als die G4, soll aber anscheinend bei neuen Spielen (DirectX8 und so) deutlich _mehr_ abgehen!
-Thomas Papst's Meinung
zorg.ch
#5947 by @ 14.05.2002 19:25 - nach oben -
hm, langsamer als die G4 ? sowas würden die gar nicht wagen auf den Markt zu bringen...

Heise, hatt da ne bischen andere Meinung davon, mit 80 Mio Transistoren...20GB/s heizungsbandbreite und nem aktuellen bundigen Pixelshader ginge die schon reeeecht ab!

(GF4 hat 12GB/s und ca. 60 Mio Transis)
zorg.ch
#5988 by @ 15.05.2002 09:32 - nach oben -
ich kann grad mal mit 6 GB/s mithalten ;(
zorg.ch
#5951 by @ 14.05.2002 19:36 - nach oben -
Also, wenn ich mir die Leistungsdaten der Karte anschaue, muss ich sagen: werft eure GF-4 in den Müllkorb. Die Karte wird bös abgehen, was spitzen-3D-Grafik angeht. Mit 16x-Antialiasing, 20GB/s Speicherbandbreite, 512Bit Grafikprozzi... Also, ich wünsch den Testern schon mal viel Spass... (ich wär gerne Tester von dieser Karte... *schmacht*)
zorg.ch
#5952 by @ 14.05.2002 19:43 - nach oben -
hehe 16X AA geht recht ab, ich sehs nur schon beim rendern...und da heisst 16x AA grad 4x solange beim rendern.

zorg.ch
#5953 by @ 14.05.2002 20:40 - nach oben -
Meinst du? Ich denke jetzt mal, dass das die GraKa durch den 512Bit Prozzi und die 20GB/s Speicherbandbreite wieder gut macht. Also, ich meine, dass die GraKa nicht wesentlich länger braucht, als bei 4x AA. Sonst hätten sie dieses Feature wohl kaum reingemecht, wenns die Karte bremsen würde.
zorg.ch
#5954 by @ 14.05.2002 20:46 - nach oben -
karl...wie immer hast du wieder mal ned verstanden!

4x so lang meinte ich beim rendern mit nehm 3D-renderteil....nicht hardware mässig real-time!

sicher geht das teil auch beim AA voll ab da es eben ja kein FSAA ist!
zorg.ch
#5967 by @ 14.05.2002 22:13 - nach oben -
Aha, ko. Das kann schon sein. Aber so richtig getestet wurde die GraKa jo ned. Also, mir ist kein Testbericht bekannt. (z.B. vom PC Professional o.ä. Magazinen).
zorg.ch
#5968 by @ 14.05.2002 22:14 - nach oben -
Ach ja, ich verstehe nich grundsätzlich die Posts falsch.

>wie immer hast du wieder mal ned verstanden!

Trifft NICHT immer zu, gell?
Nicht immer, aber immer öfters...
(Clausthaler Alkoholfrei)
zorg.ch
#5972 by @ 14.05.2002 23:01 - nach oben -
du richts karl...weisst du überhaupt was fsaa ist? oder was antialiasing überhaupt macht...


ausserdem zwingt meine gf3 bei 4aa mein dualsys in die knie...beispielsweise im max payne
zorg.ch
#5981 by @ 15.05.2002 08:28 - nach oben -
Ich sage nur: Full scene Anti Aliasing (Vollbildkantenglättung)

Aber dass es ein Dualsys in die Knie zwingt, und das mit einer GF3, ist mir rätselhaft.
zorg.ch
#5982 by @ 15.05.2002 08:31 - nach oben -
aaa und internet hat er auch......herr google weiss alles.....

ich merks vor allem bei rauch und nebel...da hackts gewaltig.....und vor allem nützt es bei den meisten games kaum etwas....ich schalte es immer ab.....beim rendern im cinema oder max ist es was anderes....
zorg.ch
#5984 by @ 15.05.2002 08:39 - nach oben -
Na na, jetzt tu mal ned gleich so eingebildet, gell? Einige Sachen kenn ich schon, nicht alle, aber einige.

Na ja, nützen tuts bei den Games schon ned grad mega viel. Obwohl, wenn ich UT anschaue, mit und ohne AA, merk ich schon nen unterschied. Allerdings bleibt der Bildschirm dunkel, wenn ich grad mit 4x AA ans Werk gehe. Weiss ned wieso.
Beim Rendern ists wohl was anderes, da magst du recht haben.
zorg.ch
#5985 by @ 15.05.2002 08:45 - nach oben -
UT.....ut unterstütz doch gar kein 4x aa....
Additional posts
zorg.ch
#6017 by @ 15.05.2002 16:17 - nach oben -
die matrox soll bei älteren spielen nicht voll abgehen, dafür bei neuen (directX 8-9) voll kanne aufdrehen.

einen schönen bericht habe ich hier gefunden.

zorg.ch
#6024 by @ 15.05.2002 17:13 - nach oben -
Das ist doch mal ein Bericht. Schöne Streams.
zorg.ch
#6026 by @ 15.05.2002 17:49 - nach oben -
hartware ham die karte ein bischen näher angeschaut... habs nur kurz durchgeblättert. gibt leider noch keine benchs.
http://www.hartware.de/report.html?id=399
zorg.ch
#6028 by @ 15.05.2002 22:16 - nach oben -
Ned schlecht, Herr Specht. Gute Infos. Bilder sind super. Ich freu mich schon jetzt auf die Benches...
zorg.ch
#6081 by @ 16.05.2002 20:42 - nach oben -
naja hartware ist sicher ein super team... aber sie machen halt immer mehr auf werbung und sponsoren...
zorg.ch
#6135 by @ 19.05.2002 10:26 - nach oben -
ist recht schade früher wars einfach besser....hard[ocp] hat auch mächtig abgegeben...