1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#9299 by @ 29.07.2002 16:27 - nach oben -
Das Licht braucht seine Zeit, bis es hier ist.
zorg.ch
#9354 by @ 30.07.2002 13:10 - nach oben -
Moment, Das LICHT braucht ZEIT ??? ... naja ok. Aber wenn man lichtgeschwindigkeit fliegt ( angenommen ) bleibt die zeit doch stehen oder ? wie braucht das licht denn zeit wenn man nach einer gewissen theorie, IN DER ZEIT STEHENBLEIBT WENN MAN LICHtGESCHWINDIGKEIT ERREICHT. ?!? hmm... jojo schröf
zorg.ch
#9356 by @ 30.07.2002 13:12 - nach oben -
Aus welchem Grund sollte bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit stehen bleiben ?

Ausserdem eine Studie von US-Verhaltensforscher hat ergeben das der Mensch rund 17% schneller und um einiges entspannter lesen kann wenn die Zeichen klein geschrieben sind...
zorg.ch
#9360 by @ 30.07.2002 13:22 - nach oben -
gut, dann weisst du JETZT warum ich GROSS schreibe.

Nach Theorie, du bewegst dich von der erde mit lichtgeschwindigkeit weg, fliegst 5 jahr, und kommst dann wieder zurück ( nochmals 5 jahre ). Dann müssten 10 Jahre vergangen sein, sind jedoch viel mehr. HM ?!? Eigentlich müssten ja auf der ERDE auch 10 jahre vergehen, und wärend dem wegfliegen müsste die Zeit stehenbleiben und beim rückweg doppelt so schnell "vergehen". Ansonsten ist die Zeit nicht mehr relativ sonder Absolut und das ist sie ja bekanntlich nicht. Wurde ja mal mit chrono ... chrono-metern oder sowas bewiesen. blinkts ?

noch ein stück kuchen?
zorg.ch
#9361 by @ 30.07.2002 13:25 - nach oben -
hm, und wiso sollte bitte schön die Zeit auf der Erde schneller gehen ? Ich könnte es mir schon vorstellen, allerdings suche ich nach nem beweis. Deine Beispiele helfen da recht wenig.

Gern, hast du auch noch Tee ?
zorg.ch
#9364 by @ 30.07.2002 13:33 - nach oben -
wenn du schneller als licht reisst steht für dich die zeit still oder du wirst theoretisch! sogar jünger, aber auf der erde läuft die zeit ganz normal weiter-> das universum in der nussschale

was selbstgebackenes zum tee?
zorg.ch
#9367 by @ 30.07.2002 13:36 - nach oben -
hm... hat was.

ach so ! ... ich dachte an "GRÜN" TEE
zorg.ch
#9368 by @ 30.07.2002 13:40 - nach oben -
ich bin mir auch nicht ganz sicher, hab das schlaue buch nicht grad zur hand....

ja da hast du richtig gedacht.....gies ein
zorg.ch
#9370 by @ 30.07.2002 13:42 - nach oben -
schmeckts ? habts erst gestern vom dachgeschoss geholt.
zorg.ch
#9376 by @ 30.07.2002 13:49 - nach oben -
hm, muss mir demfall mal Hawkins theorien zur Zeit lesen...

kine, krieg ich auch nen kaffe ?
zorg.ch
#9379 by @ 30.07.2002 13:53 - nach oben -
hawkins, ... gibts viele, wer war das ? oder ist das ?

moment, maschine hat kein wasser...
zorg.ch
#9382 by @ 30.07.2002 14:01 - nach oben -
es gibt 2 so viel ich weiss.....das zweite hübsche buch heisst das universum in der nussschale....ist glaub auch unter den book drin
zorg.ch
#10409 by @ 16.08.2002 20:46 - nach oben -
Im Buch Universum in der Nussschale ist die Relativitäts Theorien und noch vieles mehr erklärt. Ich hab das Buch auch ist eines meiner Bücher.
Additional posts
zorg.ch
#9380 by @ 30.07.2002 13:53 - nach oben -
|
|
|
---> So bitteschön, der herr.
zorg.ch
#9381 by @ 30.07.2002 13:59 - nach oben -
ja umbedingt......ist sehr aufschlussreich...
zorg.ch
#9365 by @ 30.07.2002 13:33 - nach oben -
ein beweis, hm... schwer zu sagen. vielleicht hilft das,
Je weiter man sich von einem Grafitationsfeld entfernt desto schneller bewegen sich die ( ähm was war das ? neutronen oder elektonen ? naja grosser unterschied aber egal ) dest "SCHNELL" vergeht die zeit. Je näher man sich befindet, desto ... kannst es dir selbst ergänzen.

Naja so wirklich ein beweis ist das ja nicht aber pöH, vielleicht kannst dus dir eher erklären.

Tee ist leider aus gegangen. Kaffee ?
zorg.ch
#9366 by @ 30.07.2002 13:35 - nach oben -
das gravitationsfeld der erde hat doch keinen einfluss auf den verlauf der zeit?!?

milch und 2 zucker bitte...
zorg.ch
#9369 by @ 30.07.2002 13:41 - nach oben -
doch, aber nur minim. Eine Sonne oder ein Schwarzes Loch hätten da grössere auswirkungen, die auch offensichtlicher wären.

bitte. So, jetzt zum eigentlichen.
zorg.ch
#9371 by @ 30.07.2002 13:42 - nach oben -
eben, das körnchen erde kannst du ja auch nicht grad so einfach mit einem schwarzen loch vergleichen....

eigentlichen?
zorg.ch
#9374 by @ 30.07.2002 13:48 - nach oben -
was du da als körnchen bezeichnest ist unsere Erde und die ist Gross, nur mit einer relativ geringen Dichte. Zur Erinnerung es gibt sterne die sind 1 Q-Bik cm und wiegen eine tonne.

ja das eigentliche vom eigentlichen kaffekränzchen, das REDEN. R-U-P-P-H-E-N ?
Additional posts
zorg.ch
#9372 by @ 30.07.2002 13:43 - nach oben -
hei aber hei der herr doppelpost und seine tochter
zorg.ch
#9375 by @ 30.07.2002 13:49 - nach oben -
hab ich mit ADSL nicht mehr. Aber gut das du ihn wenigstens Edited hast.
Additional posts
zorg.ch
#9378 by @ 30.07.2002 13:51 - nach oben -
Je grosser die Gravitation eines Obiejktes ( Erde, Sonne, Schwarzes Loch ( wenns die den Wirklich gibt ) desto grösser krümmt es die Raumzeit. Da der Raum nicht so krass verbogen wird, ändert sich einfach die Zeit.
Das mit dem nicht älterwerden hat mit "Llichtgeschwindigkeit" nichts zu tun, sonder einfach nur mit Geschwindigkeit. Wenn man dann in die nähe des Schwarzen lochs kommt, ist der unterschied halt noch grösser, weil sich dann auch noch die Zeit verzerrt.
Aber mal ganz ehrlich, ich glaub nicht, dass in dem Forum viele Personen gibt, die wirklich wissen um was es geht und nicht irgendwo irgendwas gelesen haben.

Ach ja nochwas. Ich hätt gerne Schwarztee
zorg.ch
#9406 by @ 30.07.2002 15:47 - nach oben -
ich kammilen/hagebutten/pfefferminz mit milch, bitte.
hast du auch schon davon gehört, dass die zeit mit dem raum zusammengehört? ergo kann man nicht NUR eines von beiden "krümmen". ich kann nicht lichtgeschw. "gehen" (sehr schnell) und die zeit verkrümmt sich nicht. vielleicht nicht für dich, doch das ist eh immer so. aber von der erde aus gesehen wärst du trotzdem in der zukunft! (she. relativität)
Additional posts
zorg.ch
#9415 by @ 30.07.2002 15:54 - nach oben -
aha der herr db mit nem wüsten beigeschmack
zorg.ch
#9521 by @ 31.07.2002 05:34 - nach oben -
Genau.
Die Grundlagen fehlen.
zorg.ch
#9383 by @ 30.07.2002 14:04 - nach oben -
welches gravitationsfeld ? in einer hohlwelt gibt es keine gravitation.


für mich ohne milch un zucker. jemand noch kekse ?
zorg.ch
#9384 by @ 30.07.2002 14:07 - nach oben -
hm, du könntest recht haben.

ich hätte noch crackers und kääse da...wer will ?
zorg.ch
#9385 by @ 30.07.2002 14:15 - nach oben -
du weichst ab, der kine hat behauptet das die gravitation der erde das zeit geschehen beeinflusst und ich glaube das das nicht stimmt....

ja schmeiss rüber
zorg.ch
#9388 by @ 30.07.2002 14:38 - nach oben -
ich habe nur behauptet, dass in einer hohlwelt keine gravi gibt. ergo habe ich seine aussage auch angegriffen....

könnte ich auch noch ein paar cracker haben ?
Additional posts
zorg.ch
#9409 by @ 30.07.2002 15:51 - nach oben -
müsste stimmen. alle kräfte wirken sich auf alle kräfte aus. noch nie gehört? folglich wird die (als mensch auf der erde ampfundene) zeit garantiert beeiflusst vom gravitationsfeld! bring mir gute gegenargumente, ich weiss nicht ob ich meine ausage wissenschaftlich stützen kann.
Additional posts
zorg.ch
#9394 by @ 30.07.2002 14:57 - nach oben -
wegen der zeit und der erde: alles ist relativ (hat das nicht schon mal wer gesagt?), das heisst, wenn du das licht und die gravitation anschaust, passieren auf ganz kleiner ebene viele raum und zeit "kräuselungen". als mensch ist das natürlich weder beweisbar noch können wir den effekt sehen.
zorg.ch
#9395 by @ 30.07.2002 15:01 - nach oben -
bauen wir eine "time tracing" brille ? dann sehen wir diese _kräuselungen_
zorg.ch
#9396 by @ 30.07.2002 15:09 - nach oben -
ich wär aso gad däbii. schicksch mär mol dini bauplän?
zorg.ch
#9397 by @ 30.07.2002 15:10 - nach oben -
und wenn wir die bauen können wir auch gleich noch eine frau zeitmaschine bauen und einen herr warp antrieb....
Additional posts