1 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#32675 by @ 24.05.2004 12:16 - nach oben -
hm....naja, immer hin, nöd wohr.

aber glaubs dĂ€ milamber mĂŒĂ€sti scho mol no persönlich Ă€n blick in code wörfĂ€! (da hĂ€t er jetzt no immer gmacht)
zorg.ch
#32683 by @ 24.05.2004 14:51 - nach oben -
Vielleicht mal noch als Vergleichswert, wie es bei ner normalen Website ausschaut:


** Preparing 10 concurrent users for battle.
The server is now under siege...
Lifting the server siege.. done.
Transactions: 57045 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 60.05 secs
Data transferred: 75242355 bytes
Response time: 0.01 secs
Transaction rate: 949.96 trans/sec
Throughput: 1252995.10 bytes/sec
Concurrency: 8.87
Successful transactions: 57045
Failed transactions: 0
zorg.ch
#32689 by @ 24.05.2004 15:55 - nach oben -
DÀ Weber het no nöd alles usegnoh vom logging wele Post mer scho glese het und wellÀ nöd..
zorg.ch
#32690 by @ 24.05.2004 15:56 - nach oben -
cha si...han au nur schnell glugÀt wo das rekursivi sachÀ hÀt...

aber mer mĂŒĂ€sti fascht Ă€n anderi möglichkeit ha zum read/unread z'unterscheidĂ€...

chönt mÀ mÀ die tables nöd irgendwieÀ verlinkÀ...oder so ?
zorg.ch
#32691 by @ 24.05.2004 15:58 - nach oben -
lastlogin date...
zorg.ch
#32695 by @ 24.05.2004 16:08 - nach oben -
ich meinte: ist es nicht möglich per join die tables so zu verknĂŒpfen das nachher im datensatz steht "read/unread".
lastlogin date ist genau so baschtelig...und es ist recht mĂŒhsam um auch den ĂŒberblick zu wahren.
zorg.ch
#32696 by @ 24.05.2004 16:15 - nach oben -

FOREIGN KEYS

zorg.ch
#32697 by @ 24.05.2004 16:18 - nach oben -
nei, eh nöd!
aber foreign keys hÀmmer jetzt no immer mol benutzt...
zorg.ch
#32718 by @ 24.05.2004 19:13 - nach oben -
Duh!
Hani mol gmacht... sött nomol chli besser sii...
zorg.ch
#32694 by @ 24.05.2004 16:04 - nach oben -
foreign keys
zorg.ch
#32681 by @ 24.05.2004 14:38 - nach oben -
wieso werden jetzt mehr hits gemacht und etwa 4x soviel data transferriert?
zorg.ch
#32682 by @ 24.05.2004 14:48 - nach oben -
Weils schneller ist?
zorg.ch
#32693 by @ 24.05.2004 16:02 - nach oben -
ach so i ha denkt das ding ĂŒberprĂŒeft was abgoht wen mo 1 mol uf zorg goht...
zorg.ch
#35017 by @ 16.06.2004 21:13 - nach oben -
chasch da ding nomol laufe loh (da machsch amel uf forum.php oder?)
zorg.ch
#35020 by @ 16.06.2004 21:23 - nach oben -

% siege -u http://www.zooomclan.org/forum.php
** Siege 2.09
** Preparing 10 concurrent users for battle.
The server is now under siege...done
Transactions: 457 hits
Elapsed time: 60.00 secs
Data transferred: 8483253 bytes
Response time: 0.28 secs
Transaction rate: 7.62 trans/sec
Throughput: 141387.55 bytes/sec
Concurrency: 2.11
Successful transactions: 457
Failed transactions: 0


Schaut besser aus. Willst du nen Keks?
zorg.ch
#35024 by @ 16.06.2004 21:31 - nach oben -
sein Alien in der Hose will n Keks.
zorg.ch
#35037 by @ 16.06.2004 23:19 - nach oben -
Bisch jo À rÀchti Machin Steff, Wa hÀsch alles gÀndÀrÀt?
zorg.ch
#35042 by @ 17.06.2004 00:00 - nach oben -
Ja, ich hĂ€tte gerne einen Keks, aber... mĂŒsste ichs (deiner Angabe nach) nicht noch etwa 10x schneller hinbringen?
zorg.ch
#35050 by @ 17.06.2004 07:12 - nach oben -
0.5 t/s zu 7.5 t/s ist doch ein guter Anfang, nicht?
zorg.ch
#35058 by @ 17.06.2004 09:27 - nach oben -
Jo, aber ich glaub nicht dass ichs noch schneller hinkriege...
zorg.ch
#35060 by @ 17.06.2004 09:33 - nach oben -
Pessimist ;)
zorg.ch
#35061 by @ 17.06.2004 09:51 - nach oben -
Wir können ja mal ne Speed-Up-Zorg-Coding-Session machen, gleich nach der Smarty4Zorg-Coding-Session.
zorg.ch
#35064 by @ 17.06.2004 10:03 - nach oben -
Wir können ja mal ne Auflisten-was-du-schon-alles-einmal-wolltest-Session machen... ;-)
zorg.ch
#35108 by @ 17.06.2004 14:08 - nach oben -
jau, da koennte ich vielleicht auch etwas beitragen...
zorg.ch
#35163 by @ 17.06.2004 17:04 - nach oben -
Jo eh, Biko macht den Code, Lamber passt in an Zorg an und du machst in schnell :)
zorg.ch
#35166 by @ 17.06.2004 17:07 - nach oben -
Und du schaust zu ;-)
zorg.ch
#35167 by @ 17.06.2004 17:08 - nach oben -
Ne, ich frag bei jeder zweiten Zeile, weshalb man dass jetzt so und nicht anders löst.
zorg.ch
#35168 by @ 17.06.2004 17:12 - nach oben -
naja. ich will jetzt hier wirklich nicht so tun, als ob ich da den durchbruch erzielen koennte...
aber waere sicher interessant, weil das kratzt mich eher als reines webdesign mit php.
zorg.ch
#35169 by @ 17.06.2004 17:21 - nach oben -
ich glaube du wĂ€rst fĂŒr performance tweaks auch wirklich gut geeignet!
zorg.ch
#35204 by @ 17.06.2004 21:18 - nach oben -
Es soll hier nicht drĂŒber spekuliert werden, ob du den durbruch erziehlen könntest, du musst :)
zorg.ch
#35188 by @ 17.06.2004 19:06 - nach oben -
Veröffentlicht den Code und mach einen Wettbewerb draus. Ein Lehrer macht das bei uns in der Schule so, die 5 schnellsten erhatlen ne gute Note.
zorg.ch
#35189 by @ 17.06.2004 19:07 - nach oben -
Den Zorg-Engylity-Contest
zorg.ch
#35208 by @ 17.06.2004 21:47 - nach oben -
Gute Idee... kann jemand den view-source link wieder einbauen?
zorg.ch
#35211 by @ 17.06.2004 23:23 - nach oben -
aber bitte ohne passwort leaks.
zorg.ch
#35220 by @ 18.06.2004 00:57 - nach oben -
juhuu *gutenotewill*
zorg.ch
#35233 by @ 18.06.2004 06:34 - nach oben -
Darf man das dann auch so wie in der Praxis machen?
Sprich die App in miesem, unoptimierten Java Code schreiben, und dann einfach Hardware hinterherschmeissen bis es schnell ist?
zorg.ch
#35247 by @ 18.06.2004 09:48 - nach oben -
Das macht man doch so. Man schreibt Java Code, der ist zu Langsam und dann kauft man einen grossen teuren Sun Server.
zorg.ch
#35400 by @ 19.06.2004 04:16 - nach oben -
Voll bundige Idee.

Ich hab den Code letztes Mal aufgeworfen, und das kam sicherheitstechnisch nicht gut.

Also macht es jetzt ein Coder. Ich bin nĂ€mlich zu faul dafĂŒr und will bald mal pennen gehn. Mein Zip-File sollte noch rumhĂ€ngen, dort kann man ja einfach die kritischen Characters rausblasen und es wieder zum Runterzug anbieten.