1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#20201 by @ 15.05.2003 20:23 - nach oben -
ich denke wir reden von ca. 1730.

wozu sollen pendler für uns relevant sein? pendler pendeln üblicherweise mit den öffentl. verkehrsmittel. die brauchen also auch keinen parkplatz. zumindest keinen kurzzeitparkplatz. und wenn du im charä sitzen bleibst, kannst man ja auch mal die 2. reihe verwenden. allzulange stehen wir ja nicht da.

da wir ja mit mehreren autos fahren, währen evtl. funkgeräts noch gediegen. hat zufällig jemand (oder mehrere) von euch ein (oder mehrere) motorola talkabout's?
zorg.ch
#20203 by @ 15.05.2003 20:25 - nach oben -
Ich hätte ein CB Funkgerät aber nur eines. Kanal 4 6 9 11 13 und 15 zur verfügung. Denn Scanner wurde uns leider geklaut. (Mit dem konnte man wunderbar die ersten Analogen Funktelefone abhören :)
zorg.ch
#20205 by @ 15.05.2003 20:38 - nach oben -
cb funks sind warscheinlich weniger geeignet, da sie eine lizenz/prüfung brauchen, oder täusche ich mich da?

die motorola talkabouts senden/empfangen auf der PMR446 (Private Mobile Radio). also bei etwa 446MHz. diese frequenzen sind anmelde- und gebührenfrei und man braucht auch keine lizenz/prüfung dafür.

für diejenigen, dies interessiert gibts hier noch mehr infos darüber. ich find die teils voll gediegen.
link: http://www.motorola.com/cgiss/emea/pmr446/talk_content_German.html
ähh, der automatische br ist etwas mühsam in langen urls...
zorg.ch
#20215 by @ 15.05.2003 21:13 - nach oben -
Logisch müssen die angemolden

Deshalb hab ich meinen Namen in Montero gewechselt so war ich bei Bakom registriert als Montero 75
zorg.ch
#20216 by @ 15.05.2003 21:13 - nach oben -
Reichweite ist hald nicht das Selbe wie mit den alten CB dingern :) Spielzeug
zorg.ch
#20225 by @ 15.05.2003 21:36 - nach oben -
ja natürlich ist die distanz nicht grad gross. aber das ziel dieser spielzeuge ist auch nicht, durch die ganze schweiz zu funken, sondern über kleine distanzen, wie eben z.b. beim autofahren. dafür sind sie ideal. wir benutzen sie beim gleitschirmfliegen. durch die luft, ohne hindernisse sind da auch locker 20km möglich. und die sprachqualität ist sehr gut.
zorg.ch
#20227 by @ 15.05.2003 21:39 - nach oben -
Durch die luft ist die Sprachqualität meistens gut, dazu brauchst du keine fünken, auch keine von Motorola.
zorg.ch
#20228 by @ 15.05.2003 21:45 - nach oben -
das mit der sprachqualität war nicht auf die luft/distanz bezogen.
zorg.ch
#20229 by @ 15.05.2003 21:45 - nach oben -
Ich kann mir fast nicht vorstellen das du aus dem auto auch über nur 100 m ne brauchbare verbindung hast. Immerhin ist ein Auto fast eiFaradäischdär Käfig. Auf der Strasse hast du auch keine Sichtverbindung. Diese Faktoren spielen eine recht grosse rolle.
zorg.ch
#20231 by @ 15.05.2003 21:54 - nach oben -
ist mir klar, dass in autos die verbindung immer etwas schlechter ist. aber so schlecht (100m) nun auch wieder nicht. auf der strasse hab man tatsächlich selten eine sichtverbindung. aber wenn du ca. 100m höher, über der strasse bist, schon eher. das bringt ja auch enorm viel. wir habens auch schon über ca. 8km distanz mit 1000m berg (höhe von höhe der funks aus) dazwischen erfolgreich angewandt.
zorg.ch
#20234 by @ 15.05.2003 22:02 - nach oben -
Hast du da einen Metallkäfig und jensten anderen schrott dazwischen?
zorg.ch
#20236 by @ 15.05.2003 22:06 - nach oben -
ich merks zuhause W Lan verbindung durchs ganze haus und umgebung. Geh ich in den Wintergarten bricht die verbindung ab.

Ach beim funkten (gerade wenn du dich im Grenzbereich befindest) das anregen eines schwinkreises ist auch ein faktor den du beachten musst

Nehen wir an das die verbindung bei 200 abreist musst du zuerst wieder auf 100m ran um den schwinkreis in schwingen zu bringen. (als beispiel deshalb kann man auch realtiv weit ins tunnel radio höhren bis es abbricht. Bis die verbindung aber wieder steht muss man fast aus dem tunnen rausfahren)

Bei deinen Walki Talkies bricht die verbindun ständig ab wenn du den Speaker Button loslässt
zorg.ch
#20251 by @ 16.05.2003 08:21 - nach oben -
Ich glaube meine Eltern haben zwei so Dinger. Jedenfalls sehen sie aus wie Funkgeräte und gehen glaub auf so 1 km Luftlinie mit Häusern dazwischen noch einigermassen.
Ein CB oder sowas ähnliches haben wir auch noch in der Garage rumliegen, ein Auto-einbau-CB, den haben wir früher benutzt für Wohnmobilreisen mit zwei Wohnmobils (2 Familien).
Daher habe ich auch den Verdacht, dass meine Eltern ihre neuen Funkies nach Italien mitgenommen haben jetzt, muss mal schauen :)
zorg.ch
#20202 by @ 15.05.2003 20:23 - nach oben -
Also dieser Thread ist ziemlich unübersichtlich geworden ich schlage vor einen neuen zu eröffnen. Mit allen Infomation Treffpunkt Zeit usw.
zorg.ch
#20209 by @ 15.05.2003 20:59 - nach oben -
nein...das gegenteil schlage ich vor.

1. hat milamber extra ein/ausklappbare chinder-threads eingebaut
2. ist dieser thread nicht unübersichtlich
3. wollen wir doch den elmatriachrüd thread übertrumpfen
zorg.ch
#20217 by @ 15.05.2003 21:16 - nach oben -
Das ausklappdings finde ich misstig!! Sorry Milamber aber es macht die ganze sache einfach langsamer

Ziel ist nicht ein möglichst langer thread sondern dass alle wissen wann sie wo sein müssen

der elementarchrüd thread ist noch misstiger

und auch wenn du ein- und ausklappen kannst, finde ich den post nicht mit der ursprünglichen treffpunkt und abfahrtszeit!!
zorg.ch
#20220 by @ 15.05.2003 21:24 - nach oben -
Ich habs dir gesagt, wenn du den post schreibst, werde ich schimpfen wie ein rohrspatz.
Das aufklappen ist die fast gediegenste funktion von zorg. eindlich muss man nicht mer hunder jahre scrollen bis man zu den neusten posts kommt.
und langsam ist das ganze überhaupt nicht, das liegt an deinem pc :)
zorg.ch
#20222 by @ 15.05.2003 21:29 - nach oben -
DB das liegt nicht an meinem PC, sondern an Leuten die unnütze Loops programmieren. Würden Softwareentwickler Rationaler mit den Resourcen umgehen müsste ich nicht alle 3 Jahre nen neuen PC kaufen müssen.

Das mit dem Ausklappen ist kacke weil: (Und jetzt kommts)

Man öffne den Thread dann man scrolle bis man die neuen Posts sieht und dann Scrollt man wieder um alles zuzucklappen was keine neuen Posts beinhaltet.

Oder: Ein bischen viele User unterhatlen sich hier. (Kommt schon mal vor) man klappt alles schön ein will den thread aktualisieren und alles ist wieder ausgeklappt.
Wenn dass mal nicht misstig und nerven aufreibend ist denn nächstes mal klapp ich gar nichts mehr ein. (Stellungsnahme erwünscht)

Vorschlag: Alles ist eingeklappt nur die neuen Posts sind augeklappt.
zorg.ch
#20226 by @ 15.05.2003 21:37 - nach oben -
Wenn du Recourceschonende Programmierer suchst, dann geh nach Russland oder Polen, die haben keine Recourcen, daher Programmieren die automatisch Recourceschonend. Oder saug dir MenuetOS.

Iklappä muäsch eh nur, wennt nöd weisch wo dä noist post isch. wennt da scho weisch, denn chasch jo direkt döt anä fahrä mit äm Scrollbalkä.
zorg.ch
#20230 by @ 15.05.2003 21:48 - nach oben -
Und du sagst mir der vorteil läge darin dass man nicht ständig scrollen muss nun dementierst du deine aussage wieder?

Es ist einfach noch nicht ausgereift.

Uebrigens wollt ich diesen teil als Kordination Matrixmittwoch haben nun ist er schon wieder unübersichtlich.

Der Antrag steht nach wie vor. Neuer Thread.
zorg.ch
#20232 by @ 15.05.2003 21:59 - nach oben -
genau dafür ist die aufklapp-funktion nützlich. du scrollst zu deiner anfrage. darauf folgen die mist/offtopic-posts , die sich nicht direkt auf deine anfrage beziehen. erst dann folgen die eigentlichen antworten. (wenn sie dann da sind) nun kannst du mit einem klick den mist zuklappen und du siehst die antworten in übersichtlicher weise.
zorg.ch
#20233 by @ 15.05.2003 22:00 - nach oben -
Nein zuerst hochfahern zuklappen wieder runter antworten wieder rauf zucklappen runter F5 zuklappen.... usw
zorg.ch
#20235 by @ 15.05.2003 22:04 - nach oben -
wieso wieder hochfahren? das zeugs vor deiner frage hast du ja schon überscrollt und es interessiert dich nicht mehr. dann erste antwort mit mist ausblenden und weitere antworten sehen.
zorg.ch
#20244 by @ 15.05.2003 23:42 - nach oben -
ihr wüssäd aber das ihr au eifach än post als thread anzeigä loh chönd ?
Additional posts