1 up | 2 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#111258 by @ 08.11.2009 16:44 - nach oben -
Ich sag dir mal etwas über baugesetze. Wenn es um die ach so wichtige religionsfreiheit geht, hat das baugesetz eben genau nichts mehr zu melden. Wenn du nein stimmst, wirst du in zukunft ein gartenhäuschen bauen willst, wirst du weiterhin durch die hölle und zurück gehen müssen, damit du eine bewilligung kriegst. aber so ein minarett-turm wird unter dem patronat der religionsfreiheit gar nicht erst abgelehnt werden können. Weil sonst macht der muselmann gleich wieder rassismus geltend.

So weit sind wir schon.

Cedi, wenn selbst du schon der vernunft abgeschworen hast und die Wurzeln unserer Gesellschaft verleugnest....dann kann uns nur noch 2012 helfen.
zorg.ch
#111263 by @ 08.11.2009 17:52 - nach oben -
Diese Miranet Miran.. Munarette... Mun! Wir brauchen MUNITION
zorg.ch
#111281 by @ 08.11.2009 23:54 - nach oben -
"Kill them all and let god sort them out"
zorg.ch
#111261 by @ 08.11.2009 17:03 - nach oben -
Nein Cedi, so funktioniert das nicht. Sandro hats schon geschrieben und er hat völlig Recht - ein Minarett ablehnen klappt nicht. Den Fall hatten wir in Olten schon.

Es geht hier nicht um die Religionsfreiheit - diese ist Weiterhin gewahrt - es geht hier darum Machtzeichen eines Wertesystems zu verbieten welches mit unserem Inkompatibel ist.
zorg.ch
#111264 by @ 08.11.2009 17:55 - nach oben -
Okay, dann wird halt ab und zu eines gebaut. Wollte nur sagen, es wird sicher nicht ein Kirchenturm abgerissen dafür, und morgens um fünf darf in der Schweiz auch keiner durch die Stadt schreien.

Machtzeichen... schön. Ich glaube trotzdem nicht, dass diese Machtzeichen die Schweizerische Wirtschaft, Politik, Lebensweise, Wohlstand, Wälder, Detailhändler, Schulsysteme und Tennisstars ins Verderben stürzen. Es sind nämlich Häuser. Häuser, wo Leute drin beten. Und wenn sie diese Häuser nicht haben, beten sie einfach woanders.
zorg.ch
#111271 by @ 08.11.2009 19:36, edited @ 08.11.2009 19:38 - nach oben -
> es wird sicher nicht ein Kirchenturm abgerissen dafür

Soso gell. Gell und in Italie werdet sicher niemals Krüüz in Schuele verbotä. Oh wait...never mind
zorg.ch
#111274 by @ 08.11.2009 20:14 - nach oben -
Moment. Italien ist defekt.
zorg.ch
#111276 by @ 08.11.2009 20:16 - nach oben -
die entscheidung ist vom europäischen bla-gerichtshof gefällt worden.
zorg.ch
#111277 by @ 08.11.2009 23:31 - nach oben -
Das die EU Blödsinn ist wissen wir glaub langsam.
zorg.ch
#111359 by @ 14.11.2009 12:08 - nach oben -
wow shit
zorg.ch
#111313 by @ 12.11.2009 21:28 - nach oben -
Wart mal - kleine Kruzifixe werden verboten, aber wir sollten "Türme" zum Ausdruck von Glauben an EINE BESTIMMTE Religion erlauben? Sicho nöd!
zorg.ch
#111319 by @ 12.11.2009 23:30 - nach oben -
Du verstehst die Linke Logik nicht. Christen = Böhse, Moslems = Gut.
zorg.ch
#111407 by @ 18.11.2009 09:48 - nach oben -
da heisst du wötsch au d'türm vo de katholische/evangelische tempel abrisse?
zorg.ch
#111408 by @ 18.11.2009 12:06 - nach oben -
yeah !
zorg.ch
#111409 by @ 18.11.2009 12:09, edited @ 18.11.2009 12:38 - nach oben -
Use mit dem religiöse Pack!
zorg.ch
#111439 by @ 24.11.2009 14:16 - nach oben -
Das wär beim einen oder anderen sicher eine Möglichkeit (da gewisse Kirchen z.B. wenig besucht werden). Aber sicher sollten auch keine neuen Kirchen gebaut werden.
zorg.ch
#111441 by @ 24.11.2009 15:45, edited @ 24.11.2009 15:47 - nach oben -
Meines Wissens braucht man in der CH für sämtliche Gebäude eine Baubewilligung. "Theoretisch" sollten Neubauten in das Dorfbild passen, gibt aber immer "Ausnahmen".

Kenn mich da nicht so aus. Speicher AR wurde vor ein paar Monaten gesegnet mit einem Schwarzen Klotz das sich Altersheim nennt. Ich hätte lieber 2-3 Minarette gehabt, aber ist wohl Geschmackssache. Manche Leute stehen halt auf schwarze Klötze.
zorg.ch
#111451 by @ 24.11.2009 22:14 - nach oben -


Yeah, manche leute mögen einfach schwarze Klötze.
zorg.ch
#111457 by @ 25.11.2009 14:40 - nach oben -
:-)
zorg.ch
#111614 by @ 09.12.2009 09:41 - nach oben -
Es gibt da noch ein seltenes Bild von vor der letzten Renovation:

zorg.ch
#111629 by @ 09.12.2009 10:49 - nach oben -
sehr schön *g* kennst du die simpsons folge wo homer der affe ist? :-)
zorg.ch
#111622 by @ 09.12.2009 10:06 - nach oben -
Religion hat an Schulen auch nichts zu suchen.

Ich finds darum ja gut, dass wir die heilige Kuh Religionsfreiheit jetzt etwas am an-schlachten (oder schächten? hähähä) sind. Vielleicht können wir dann irgendwann aufhören, so verdammt sensibel zu tun wenns um Religion geht. Soll jeder glauben was er will, in seinen eigenen 4 Wänden. Die äussere Religionsfreiheit braucht niemand. Fuck that shit.
zorg.ch
#111634 by @ 09.12.2009 10:58, edited @ 09.12.2009 10:59 - nach oben -
Klar die Religionsfreiheit wird von einigen als Lizenz zum Gesetze brechen gesehen.

Aber seien wir doch mal ehrlich: wenn ein paar Islamische Mädchen den Schwimmunterricht schwänzen geht die Welt nicht unter.
zorg.ch
#111637 by @ 09.12.2009 11:01 - nach oben -
slippery slope.

ausserdem: die welt geht vielleicht nicht unter, aber die mädchen möglicherweise, wenn sie nicht schwimmen können und in eine notsituation geraten.
zorg.ch
#111640 by @ 09.12.2009 11:06 - nach oben -
ausserdem: die welt geht vielleicht nicht unter, aber die mädchen möglicherweise, wenn sie nicht schwimmen können und in eine notsituation geraten.

Sie müssen in den Schwimmunterricht weil sie sonst vielleicht mal ertrinken? *schmunzel*

Meine Kolleginnen hatten einfach 4x / Monat die Mens und kamen deshalb nicht in den Schwimmunterricht. :)
zorg.ch
#111644 by @ 09.12.2009 11:10 - nach oben -
das problem ist ja nicht das schwänzen an sich sondern die von den wertvorstellungen der eltern verursachte soziale ausgrenzung. kultureller isolationismus. scheiss idee. ghettobildung, parallelgesellschaften, yadda yadda yadda.

SLIPPERY SLOPE. Google it.
zorg.ch
#111647 by @ 09.12.2009 11:14, edited @ 09.12.2009 11:18 - nach oben -
Ich glaube ich weiss was du mit slippery slope meinst ohne es zu googlen...

Ich finde die Mädchen sollen in den Schwimmunterricht, ganz klar. Aber dieses eine Beispiel ist für mich einfach nocht nicht sehr überzeugend als Beispiel für "Religionsfreiheit ist ne Lizenz zum 'Töten'"...

Wir reden ja hier von Schwimmunterricht schwänzen und nicht von Ehrenmorden. Same Ballpark? Isch don't think so.
zorg.ch
#111652 by @ 09.12.2009 11:20 - nach oben -
nein, zwei verschiedene ballparks, vertikal versetzt und mit einem schliefrigen hang verbunden :-P
Additional posts
zorg.ch
#111278 by @ 08.11.2009 23:32, edited @ 08.11.2009 23:32 - nach oben -
Es geht bei der Abstimmung darum ein Zeichen gegen dieses Wertesystem zu setzen.

Wenn du beim Minarettverbot Nein stimmst bist du für Zwangsehen, Burkas und Ehrenmorde.
zorg.ch
#111284 by @ 09.11.2009 00:11, edited @ 09.11.2009 15:50 - nach oben -
Wir müssen einfach mal endlich wieder zu unseren christlichen Wurzeln stehen. Zu dem, was uns all die Jahre schlussendlich Aufklärung und Fortschritt beschert hat. Zu dem, was uns zu der europäischen, zivilisierten und friedlichen Bevölkerung gemacht hat, die wir nun sind. Zu dem was uns gross gemacht hat.

Unsere christliche Vergangenheit ist nicht makellos und es klebt eine Menge Blut an diesem Glauben. Aber wir haben aus unseren Fehlern gelernt. Eine Annäherung zum Islam wäre ein fataler und gefährlicher Rückschritt.

Ich stelle hiermit ganz offiziell die Religionsfreiheit in Frage. Nicht, weil ich der Meinung bin, dass man den Glauben der Leute kontrollieren sollte. Sondern weil ich es definitiv satt habe, dass unter dem Patronat der Religionsfreiheit auch heute noch Gewalt und Hass von orthodoxen Glaubensgruppen geschürt wird. Und ich spreche dabei nicht von den Kreuzzügen vor hunderten von Jahren. Sondern vom Islam, der heute mehr als je zuvor eine Bedrohung für unsere friedliche, westliche Zivilisation darstellt.

So etwas darf nicht sein und darf nicht geduldet werden. Die Freiheit hört dort auf, wo sie dazu missbraucht wird, anderen Schaden zuzufügen. Und dort wo die Gefahr besteht, dass sie anderen Schaden zufügen wird, ist auch die Religionsfreiheit konsequent und radikal einzuschränken.

Wenn wir in unserer Zeit die bevorstehende Indoktrinierung von Europa durch den Islam unterbinden wollen, ist es jetzt an der Zeit ein klares Zeichen gegen dieses Wertesystem zu setzen.

Es wurde bereits genug Blut vergossen. Das muss ein Ende haben. Wir wollen keine "Islamistischen Kreuzzüge" in Europa. Nur zusammen können wir auch in Zukunft unseren Nachfahren den Frieden in Europa erhalten. Das sind wir ihnen schuldig.

JA zu Europa
JA zu Frieden
JA zum Minarettverbot
zorg.ch
#111615 by @ 09.12.2009 09:41 - nach oben -
WHARRGARBL, Sandro.
zorg.ch
#111627 by @ 09.12.2009 10:23 - nach oben -
ÄÄÄhä
zorg.ch
#111623 by @ 09.12.2009 10:09 - nach oben -
Oh und christliche Wurzeln... not so much.

Wir sind eben lässer als die Frauensteiniger weil wir die Religion zurückgedrängt haben. Für mich hat unsere Kultur keine christlichen Wurzeln, höchstens eine christliche Vergangenheit. Die paar Wurzeln, die man ab und zu noch sieht, brauchen eine Wurzelbehandlung.

Wurzelwurzelwurzel. Was für ein lustiges Wort. Wurzel.
zorg.ch
#111898 by @ 12.12.2009 14:02 - nach oben -
scheisse altä :)
zorg.ch
#111899 by @ 12.12.2009 14:03 - nach oben -
wuuuuuurzel
zorg.ch
#111613 by @ 09.12.2009 09:38 - nach oben -
Wenn du beim Minarettverbot Nein stimmst bist du für Zwangsehen, Burkas und Ehrenmorde.

Aufgrund dieser Aussage muss ich dir ganz entschieden Hirnurin nachsagen.
zorg.ch
#111680 by @ 09.12.2009 11:58 - nach oben -
Haha. It worked :)