1 up | 2 up | 3 up | 4 up | 5 up | 6 up | 7 up | 8 up | 9 up | 10 up | 11 up | 12 up | 13 up | 14 up | 15 up | 16 up | 17 up | 18 up | 19 up | 20 up | 21 up | 22 up | 23 up | 24 up | 25 up | 26 up | 27 up | 28 up |
^^^ Additional posts ^^^
zorg.ch
#84093 by @ 02.02.2006 12:07 - nach oben -
12:07 FUCK, schon mittag, ich muss mich mit ner kalten dusche oder so strafen.
zorg.ch
#84094 by @ 02.02.2006 12:12 - nach oben -
12:11 auf radio 24 reden sie mit einer periode von durchschnittlich 30 sekunden von feinstaub. ich geh heut wohl besser nicht aus dem haus :-)
zorg.ch
#84095 by @ 02.02.2006 12:32, edited @ 02.02.2006 12:33 - nach oben -
btw: isch jo endgeil, wieviel lüt da wieder für ihri zweck missbruche wönd.
"chum mer mached 80 uf allne autobahne, dänn wür de verkehr au flüssiger flüsse." aha. aber: 1. bestoht da fistaub-problem eh nur i de städt. 2. wür die temporeduktion noch wüsseschaftliche erkenntnis (tm) eh nöd gross was bewirke.
zorg.ch
#84096 by @ 02.02.2006 12:35 - nach oben -
endgeil ? sicher ?
zorg.ch
#84098 by @ 02.02.2006 13:22 - nach oben -
wüsseschaftlich isches nöd abhänig vodä Gschwindikeitsbegrenzig sondern vom ihalte vo gwüssne Gschwindigkeite. Zum dä Vercher flüssighalte mösstmer uf dä Autobahn en konstanti Gschwindigkeit + / - 1 km/h bestimme und dä Spurewechsel zwecks überholmanöver Verbüüte. bzw. d'spure iteile i bispielswiis: 80 / 90 / 100 oder 90 / 115 / 130 - wiä au immer es sött weniger spurewechsel geh im dichte vercher UND es tempo sött gnau gfahre werde. -> scheiss individualvercher isch eh zum kotzN!
zorg.ch
#84099 by @ 02.02.2006 14:01 - nach oben -
jo s'eint argument isch gsi "daenn fahred ali glich schnell".
aha. jo sie choennted jo au ali 120 fahre...
zorg.ch
#84102 by @ 02.02.2006 15:19 - nach oben -
äs git meh autos wo kei 120 schaffet als du denksch...
zorg.ch
#84112 by @ 02.02.2006 16:56 - nach oben -
jo guet da stimmt. aber mer chauft sich au kein opel corsa minimal, wenn mer für de glich stutz en e bitzli ältere chare chaufe chan, wo me lauft, oder? (jo i weiss da isch jetz au wieder krass vereifacht. egal.)
zorg.ch
#84103 by @ 02.02.2006 15:21 - nach oben -
'chönted' - aber denn häsch s'problem vom LKW vercher wo nöd immer 120 CHAN fahre. Aso fitzemers uf 2-3 spure mitere tempodifferenz vo rund 5-10 KM/H. Es wür goh, aber es git immer lüt wo sich nöd chönd dra halte... sch*** grüs**....
zorg.ch
#84107 by @ 02.02.2006 15:49 - nach oben -
denn gits no die lüt wo generell immer uf dä mittler spur fahret, vorzugswis nur minimalscht schneller wienen lkw...
zorg.ch
#84109 by @ 02.02.2006 15:58 - nach oben -
und es git diä lüt wo paranoia überchömmed wenn ein vor ennä nöd schnell gnueg fahrt und so en unfall durch agressivs / ufgregts fahre provoziered. ES MÖSSTED ALLI HAAR GENAU GLICH SCHNELL FAHRE MÖSSE.
zorg.ch
#84111 by @ 02.02.2006 16:09 - nach oben -
jo scho, aber äs söttet nöd alli 110 ufere stross fahre wo mo dörf 120 fahre
zorg.ch
#84114 by @ 02.02.2006 17:06 - nach oben -
Wenn alle irgendwas genau so oder so machen müssen, dann funktioniert es nicht, sofern sie die Kontrolle darüber haben. Und das haben sie nunmal im Individualverkehr. Sonst müssten wir die Kärren zentral über Funk o.ä. kontrollieren, à la Verkehrssystem in Science Fiction Filmen wie "I, Robot" etc. Auf Autobahnen könnte das IMO funktionieren.
zorg.ch
#84123 by @ 02.02.2006 20:24 - nach oben -
dann könnt man gar nicht mehr voll bescheuert in der gegend rumstochen. wär ja voll lasch. wer schon mal bei mir im karren sass, als ich abgegangen bin, wird das bestätigen können (gell hans, rugi, metti etc.) :-)
zorg.ch
#84124 by @ 02.02.2006 20:30 - nach oben -
Auf das spiele ich eigentlich an. Schlussendlich hatten wir es auch mal geschaft das "auf der rechten oder linken Seite der Strasse fahren" einzuführen. Lass mich doch die Problematik mit ein paar Fakten zusammentragen:
- Unsere momentane Energiepolitik kann auf Dauer nicht mehr bestehen.
- Der heute Strassenverkehr führt zu Umweltbelastungen die uns und unsere Umgebung belassten und auf lange Zeit schaden.

Ziel:
- weniger Emmissionen (falsch geschrieben?)

Möglichkeiten:
- Verringerung des Verkehrs
- neuere Technik zur Verringerung von Em.

Wie man diese Möglickeiten umsetzt
Verringerung des Verkehrs durch...
- mehr Umwelt- und Energiespar- bewustsein jedes einzelnen. (funktioniert nach deiner Aussage nicht)
- verbote / fahrbewilligungen ( Dieselmotoren )
- tempolimiten ( hält Lenker davon ab gewisse Strecken mit dem Auto zu nehmen ) St. Gallen - Zürich mit 80Km/h ?!? Nämmemer doch dä Zug, nöd? ( isch kei Lösig )

Neuere Technik zur Verringung von Em.
- härtere Richtlinien für PKWs ( kontrollen )
- Finanzielle Entwicklungshilfe für energiesparende oder umweltfreundliche Motoren ( ouh nei do möstmer jo patent ha! hilfe, mir fahred alli mit Benzinauto und mached üsi Luft kaputt obwohls scho lang en ölscheich git wo s'patent für irgend en schöne motor kauft het wo da gar nöd brücht.... mir dörfed dem sis patent nöd eifach missbruche, süss heter noher kei geld meh und mir hend frischeri luft da wär nöd lääs - sry für dä abschweifer )
- Es gottverfluechts Autofahrer-fuhlheits-abschloh-grät wo jedem scheiss Autofahrer wo jedä scheiss Morge i sis scheiss BrumBrum hockt mit weiss i wieviel leergwicht zum sin scheiss 1km lange Weg z'fahre - diä gottverfluechte scheiss wohlstandsverpisste behinderte verfluechte aösldkfjasöldkfj!

I wür jedem es Velo id hand drucke und wer mitem Auto fahrt muess e bewilligung ha! gottverfluechti fuulheitsjammer-gsellschaft verdammti!

äh jo, i hasses eifach.
Additional posts
zorg.ch
#84101 by @ 02.02.2006 15:05 - nach oben -
wenn die wasserstoffauto-lobby sich jetzt fett in szene setzen würde, wäre das recht. die dürfen das problem für ihre zwecke brauchen, denn sie würden es weitgehend lösen (bis auf den bremsstaub, die industrieanlagen etc.).

aber nein, keine spur. nur problemver- und auf- sowie schuldzu- und wegschiebungen. pisswelt.
zorg.ch
#84097 by @ 02.02.2006 13:18 - nach oben -
13:15 - Toxic quirlt aus den Boxen des neu erworbenen Geschäft-Laptops. Das Fenster ist offen, Feinstaub dringt ins innere des Bureaus. Ich hab Kopfschmerzen und hätte noch vor einem Jahr niemals mit dem Gedanken gespielt im jetztigen Zustand arbeiten zu gehn.
zorg.ch
#84100 by @ 02.02.2006 15:01 - nach oben -
15:00 T-4h, bis ich 10 PMR Funkgeräte im Wert von 3KCHF geliefert bekomme, die ich dann an die Pfadileiter vertschutte. Einen noch schnelleren Überblick, wer wo im Ausgang ist, hätte man höchstens noch, wenn jeder ein Display mit mobileIRC am Arm tragen würde.
zorg.ch
#84104 by @ 02.02.2006 15:24, edited @ 02.02.2006 15:25 - nach oben -
15:24 - Ich fühle mich als Gott.
zorg.ch
#84105 by @ 02.02.2006 15:25 - nach oben -
15:25 - Ich denke über die Definition von Gott nach.
zorg.ch
#84106 by @ 02.02.2006 15:27 - nach oben -
15:26 - Ich beschliesse, dass ich ein Gott bin.
zorg.ch
#84108 by @ 02.02.2006 15:50 - nach oben -
15:50 - Ich lese Kines vorangegangene Posts und lange mir an den Kopf
zorg.ch
#84110 by @ 02.02.2006 16:02, edited @ 02.02.2006 16:02 - nach oben -
16:02 - Erlaube mir den Gedanken 'Macht' aus zu üben. -> Aktion, Ursache, Wirkung, Reaktion => Fazit: lohnt sich nicht.
zorg.ch
#84113 by @ 02.02.2006 17:04 - nach oben -
Mit diesem Scheiss hast Du Deinen schönen Thread getötet.
Additional posts
zorg.ch
#84115 by @ 02.02.2006 17:07 - nach oben -
17:07 - Zivilschutz für heute fertig. Zorg nachlesen, was ich alles verpasst habe.
Additional posts
zorg.ch
#91408 by @ 02.08.2006 18:29 - nach oben -
18:27 und heute ist nicht mein Tag.
Erst krieg mein Kernel Panik, dann geht gar nichts mehr. Nicht mal mehr de Netzteillüfter. Das Ersatznetzteil hat natürlich nicht den passenden Stecker.
Der Ersatzpc hat ein zu schwaches Netzteil, ausserdem erkennt er die HD's vom andern PC nicht. Und alls er sie dann doch kennt, verraucht auch dort noch irgend was. Jetzt hab ich 2 defekte PC's und keinen Server mehr, sprich alle meine wichtigen Daten liegen jetzt rührungslos neben mir auf dem Tisch..
zorg.ch
#91413 by @ 02.08.2006 23:56 - nach oben -
"wichtige Daten" nennt man das also heute.
zorg.ch
#91417 by @ 03.08.2006 09:43 - nach oben -
Der Pron ist natürlich brav auf Silberlinge gesichert. Aber das ganze Schulzeugs hats noch nicht auf s Band geschaft.
zorg.ch
#91420 by @ 03.08.2006 11:37 - nach oben -
11:36 Ich hab einen scheiss Hunger. Leider pisst es in strömen und das macht den weg in den fresstempel nicht leichter. Was für ein Glück das diese grässliche Woche so kurz ist ;-)
zorg.ch
#91426 by @ 03.08.2006 14:25 - nach oben -
14:24 St. Gallen, halb 3, die frisur hält nicht. ist auch egal. muss sie nicht. 3 wetter regen, niesel, dauer, und platz.
zorg.ch
#91437 by @ 03.08.2006 15:35 - nach oben -
was treibst du den in sg?
zorg.ch
#91440 by @ 03.08.2006 15:37 - nach oben -
ups i ha lukas glesä ;-)
zorg.ch
#91455 by @ 03.08.2006 20:39 - nach oben -
most evil verwechslung ever
zorg.ch
#91466 by @ 04.08.2006 16:45 - nach oben -
Müsst man fast mal von nem Psychologen analysieren lassen.
zorg.ch
#91461 by @ 04.08.2006 08:12 - nach oben -
dä lukas und i gsehnd üs au u ähnlich!
zorg.ch
#91465 by @ 04.08.2006 16:45 - nach oben -
ROTFL
zorg.ch
#91469 by @ 04.08.2006 20:08 - nach oben -
freudscher verleser?
zorg.ch
#91434 by @ 03.08.2006 15:15 - nach oben -
15:15 dank einem alten desktop von nem Bekannten laufen jetzt die HD's wieder.
Dafür hat sich mein Soundsystem grad verabschiedet.
zorg.ch
#91439 by @ 03.08.2006 15:36 - nach oben -
der spass hört niemals auf, IT macht früher oder später wahnsinnig ;-)
zorg.ch
#91460 by @ 04.08.2006 00:01, edited @ 04.08.2006 00:01 - nach oben -
00:01, kriege langsam Kopfschmerzen vom Flimmern des Bildschirms
zorg.ch
#91468 by @ 04.08.2006 18:33 - nach oben -
18:33 - Wer ist Bady ?
zorg.ch
#91486 by @ 07.08.2006 08:09 - nach oben -
08:09 good question!
zorg.ch
#91496 by @ 07.08.2006 13:38 - nach oben -
13:37 - velicht loht "...än Nikolaj Borgstrom us Norwegä spielendä..." uf die person schlüsse... hlz die zit...
zorg.ch
#91516 by @ 08.08.2006 08:34 - nach oben -
08:34 - wo seichts denn dir inä?
Additional posts