jo aber eifach sĂ€gĂ€ diĂ€ andĂ€rĂ€ lĂŒt sind schlecht und drum am mĂ€ chlichind so öppis zuemuetĂ€ isch genau so schlecht. das liedet wohl am meischtĂ€ unter so sachĂ€
jup, abr da isch halt jetzt no so, wenn aber gsellschaft, sĂ€gĂ€ mo mol "rifer" isch und homosexualitĂ€t als öpis ganz normals betrachtet, denn isch da sicher nĂŒme so. und genau dĂ€ schritt das homo-ehene chinder dörfet adoptiere wör jo i richtig normalisierig vo homosexualitĂ€t fĂŒere...
Ich glaube nicht, das HomosexualitÀt von der Natur her Sinn macht. Wenn die Evolutionslehre stimmt, dann entfernen die sich durch ihre HomosexualitÀt nÀmlich selbst aus dem Genpool.
Wobei man das ganze halt etwas distanzierter betrachten muss. Beziehungen und Sex haben primĂ€r Unterhalterischen Wert, das Kinderkriegen, der eigentliche Sinn davon, rĂŒckt immer weiter weg.
ebend. kinderkriegen und v.a. evolution sind eh nicht mehr so in.
imho strebt die menschheit momentan rein genetisch die dummheit an. aber das ist ja hier voellig ot.
ich finde, man sollte den leuten, die halt hetero nicht gluecklich sind, diesen weg nicht versperren (das ist ja jetzt in der schweiz mal so). und das kinderhaben... naja, eben, es kann wohl kaum gefaehrlicher sein als andere problemfamilien, und schliesslich wissen sie ja, worauf sie sich einlassen.
