I würd etz mol us em stehgreif säge dass das de spatze schüttler eifach z viel chostet zum jewiels wieder zämme z'baschtle. So hitzechachle und sis chind. Und ev. gohts au no i die richtig dass es eifach es elendig komplexes ding isch wo halt mit wegwerfprinzip eifacher wär. 7 Tonne (soyuz) oder 70 Tonne (spatze schüttler) heil wieder uf d erde bringe (re-entry und so) macht halt ebe scho en unterschied.
voll. hitzechachle, und au d'elektronik isch en mischt, die chamer nienet meh chaufe, alles veraltet, und es het kei moderni bussystem drin sondern tusig einzelni kabel. isch müehsam zum en fehler sueche. isch halt 30 johr alti tech.
denn het de spatzeschüttler en kofferruum, en orion chapsle nöd.
e chapsle isch kein flüger. sie brucht kei flügel, kei triebwerk, kei tribstofftänk, kei räder - sie gheit ame fallschirm id wüeschti oder is wasser, und döt holt mer sie denn miteme heli oder schiff. also viel weniger komplex.
aber tüür. und wöll mer hüt umbedingt drü milliarde transistore ime pc vonere sekretärin brucht, wird technologie, wo würkli öppis mue chönne halt no viel verreckter, und drum tüür.
wenn de stutz chunnt, chömmer da universum scho bereise. möglicherwis macht 2012 jo gelder locker... fürs überlebe vo de menschheit ufem mars HEYA
