zorg.ch
#72079 by @ 18.04.2005 16:41 - nach oben -
da masta kickin shiat

Biko's Paragliding Movie hat mir wieder in Erinnerung gerufen, dass es da etwas gibt, was eh schon lÀnger auf meiner Todo-Liste steht und ich unbedingt noch machen muss:
Fallschirmspringen!.

Meine Lebenskonstellation könnte im Moment kaum besser sein um sowas durchzuziehen: Lehre fertig, voraussichtlich zu erwartende Langeweile, neues Hobby benötigt, zuviel Geld, zu viel Ferien und die RS erst im Winter. D.h. meine persönlichen "Tage des exzessiven Lebens", wie ich sie nenne, stehen kurz bevor. Da kommt mir natĂŒrlich so ein Kick gerade richtig. Und irgendwas sagt mir, dass das nicht der einzige werden wird *kicher*.

Also Jaungs und Maudels. Ich habe mich sozusagen bereits fĂŒr den sogenannten AFF (Accelerated Free Fall) Kurs bei der Fallschirmgruppe Sittertal (FGS) angemeldet. Es handelt sich dabei um einen Intensivgrundkurs, der einem auf das Erreichen des weltweit anerkannten Fallschirmspringer-Brevets vorbereiten soll. Um das Brevet zu erhalten wird zum einen dieser Kurs zum anderen 30-50 weitere Single-SprĂŒnge sowie die AbschlussprĂŒfung benötigt. Weitere Infos zu den Kursen findet ihr auf der Kursinfoseite der FGS oder in diesem Info-PDF.
Der erwĂ€hnte Grundkurs findet vom 30.07. bis 06.08.2005 statt und die Kosten belaufen sich auf CHF 2'990.-. Darin ist alles enthalten, von den SprunggebĂŒhren, Miete, Lebensversicherung *g* etc.

Nun, die Lage: Ich werde diesen Kurs machen. Falls jemand Lust hat, sich mir anzuschliessen und er mein Leid teilt zu viel Geld zu haben und dies loswerden zu wollen, darf er sich mir natĂŒrlich gerne anschliessen :-). Ich wĂŒrde mich freuen.
zorg.ch
#72080 by @ 18.04.2005 16:46 - nach oben -
wennd so viel geld hesch, chunsch jo sicher au as openair!
zorg.ch
#72081 by @ 18.04.2005 17:02 - nach oben -
Das kostet dich aber ein paar k pro Jahr ;)

Such dir nen rechten Job :)
zorg.ch
#72082 by @ 18.04.2005 17:05 - nach oben -
vielleicht solltest du einfach mal aufhören, immer alles an den kosten zu messen. einige dinge mĂŒssen einfach getan werden.
zorg.ch
#72084 by @ 18.04.2005 18:09 - nach oben -
Mir scheint, du hast nicht verstanden wie die (westliche?) Welt funktioniert.
zorg.ch
#72091 by @ 18.04.2005 20:35 - nach oben -
das weiss ich sehr wohl. aber vielleicht will ich mich nicht kaput machen lassen davon ?
zorg.ch
#72164 by @ 19.04.2005 07:10 - nach oben -
Wenn du nicht auf dein Geld achtest, tust du genau letzteres.

Nur weil dir das Spiel nicht passt, musst du nicht automatisch nicht mehr nach den Regeln spielen.
zorg.ch
#72167 by @ 19.04.2005 07:26 - nach oben -
jo aber luÀg mav, du rechnisch bi jedem scheiss immer gad us wiÀviel das es wohl choste wird. Da chas eifach nöd si.
Wennd eifach mol druf los "machsch" goht da am schluss immer irgendwiÀ.
Da isch etz nÀhmlich no immer gange.
zorg.ch
#72172 by @ 19.04.2005 08:09 - nach oben -
Ich hab keine Eltern mit x k CHF im Hintergrund, die mir den Arsch retten wenn mir das Geld ausgeht. Wenn ich kein Geld mehr habe ist fertig.
zorg.ch
#72173 by @ 19.04.2005 09:11 - nach oben -
i au nöd. da woht i dÀmit au nöd sÀgÀ. i find eifach es chas nöd si, wenn mer bi allem scheiss immer gad ufs geld luÀgÀd, und da isch bi der ebe scho chli dÀ fall.
zorg.ch
#72174 by @ 19.04.2005 09:44 - nach oben -
Natuerlich mache ich das, ich sehe auch nicht ganz wieso mir daraus nen Strick drehen willst.

Geld ist, ob dir das nun gefaellt oder nicht, ziemlich Elementar in unserer Gesellschaft. Wenn ich kein Geld mehr habe, kann ich meine Miete, mein Essen, mein Auto, meine Versicherungen, mein Telefon und meinen Internetzugang nicht mehr bezahlen. Sprich, ich hab garnichts mehr.

Wenn man wie du oder cylander noch zuhause wohnt, ist es natuerlich nicht so schlimm kein Geld mehr zu haben. Schliesslich ist alles weiterhin von Mami und Papi bezahlt, einzig das man kein Geld mehr hat um sich am Wochenende die Birne vollzuschuetten.

Ich will mich hier jetzt nicht als wahnsinnig erwachsen hinstellen, aber ich habe lange Zeit genug Probleme damit gehabt, das ich nie Geld hatte. Wir haben lange Zeit zu 5. in einer 3.5 Zimmer Wohnung gelebt, und seit ich selber Geld verdiene hat sich mein Lebensstandard massiv verbessert. Das ist gut so.

Aber wenn man nicht aufpasst, kann man eine Beliebige Summe Geld fuer Zeug ausgeben, das man nicht wirklich braucht. Und dann hat man kein Geld mehr fuer Dinge, die man dringend braucht. Das ist das Problem.

5000CHF im Jahr sind eine Menge Geld. Natuerlich ist das abhaengig von deinem Einkommen. Ich gehe davon aus das Sneez um die 60k pro Jahr machen wird, nach der Lehre. Da ist 5000CHF immer noch eine Menge Geld. Ein Zwoelftel des Jahreslohnes um genau zu sein. Sowas ist fuer jedes Budget eine Belastung, die man irgendwo kompensieren muss (z.B. kleinere Wohnung, weniger Ausgang, kleineres Auto, etc. pp.).

Das muss einfach bedacht werden, weil du sonst frueher oder spaeter Probleme kriegst.
zorg.ch
#72188 by @ 19.04.2005 11:29 - nach oben -
Cylander hat kein Auto. Meinst Du nicht, Dein Auto kostet mehr als 5K im Jahr?

Du sagst, ein Auto gehört zu dem, "was man braucht". Andere vielleicht nicht. Ausserdem braucht man nicht unbedingt ne 4.5 Zimmer Wohnung fĂŒr sich alleine, sondern kommt auch mit einem Zimmer fĂŒr zwei drei vierhundert Franken pro Monat durch. Wenn man sich nicht zu viel Luxus gönnt, und vor dem Ausgang einen Tenpack leert, und dann nicht mehr viele teure Drinks leert ;), dann kann man sein Geld auch anders einsetzen. Man kann z.B. Erfahrungen buchen, wie Fallschirmspringen, oder Reisen.
Additional posts
zorg.ch
#72170 by @ 19.04.2005 07:55 - nach oben -
mav dann mal anders ausgedrĂŒckt, nicht alle menschen wollen als "sklaven des kapitals" leben!
zorg.ch
#72083 by @ 18.04.2005 17:26 - nach oben -
chratzt halt
zorg.ch
#72085 by @ 18.04.2005 18:09 - nach oben -
Spaetestens das Betreibungs- und Pfaendungsamt :)
zorg.ch
#72087 by @ 18.04.2005 18:30 - nach oben -
Sneez, du hÀttest dich mal beim Experten (bei mir) beraten lassen können. Aber jonu, ...

Meine beiden BrĂŒder waren da recht lang aktiv, wobi ... egal.
zorg.ch
#72090 by @ 18.04.2005 20:10 - nach oben -
vazell ĂŒs doch meh.
zorg.ch
#72093 by @ 18.04.2005 21:02 - nach oben -
achom di brĂŒder hĂ€ts eh nöd im griff, er söll gschieder mol chli mit em heli abgho.
apropos wenn gömmer etz go heliboarde? :)
zorg.ch
#72149 by @ 18.04.2005 23:06 - nach oben -
hani da nonig verzellt? -> wohrschinli gar nöd, wiel mit sim aktuelle pröööve nöd i diÀ höchi dörf, ussert mit gebirgsinstrukter...
zorg.ch
#72166 by @ 19.04.2005 07:22 - nach oben -
den söller da mol mache, tami.
zorg.ch
#72151 by @ 18.04.2005 23:43 - nach oben -
Es reizt schon ziemlich... aber bin dann im MilitÀr... hab ausserdem bei den Finanzen eh das Reisen mal etwas priorisiert, von dem her kannst Du mit mir nicht rechnen.

Aber blogsch die War denn au recht, hÀ ;)

Und passisch uf; mer seit jo: es isch no kein Meischter vom Himmel gfalle. öhm jo.
zorg.ch
#72153 by @ 18.04.2005 23:45 - nach oben -
Jo BTW:

Chunnt im Herbscht öpper mit chli go umenandzieh? Mol chli bi de Brite oder Kanadier go netti Fraue kennelerne und es Advanced mache oder so.
zorg.ch
#72154 by @ 18.04.2005 23:49 - nach oben -
schottland, da wÀr no was.
zorg.ch
#72157 by @ 19.04.2005 00:04 - nach oben -
chömmer jo au no verbi
zorg.ch
#72171 by @ 19.04.2005 07:56 - nach oben -
wÀri au dÀbi
zorg.ch
#72163 by @ 19.04.2005 00:56 - nach oben -
waenn denn?
und kanada goht etz sicher brutal fett ab. suess waer australie au no nett. aber britannie... hoechschtens no irland.
zorg.ch
#72168 by @ 19.04.2005 07:53 - nach oben -
australie wĂ€r eh fett...s'problem isch eifach das die scheiss flĂŒg andersch tĂŒĂŒr sind.

chlaued mer Ă€ flugzĂŒg ?
zorg.ch
#72328 by @ 20.04.2005 14:47 - nach oben -
isch itz also nid sooo schlimm. ich zahle fĂŒr min flug perth-retour plus taxe etc. öppe 1800 fr.
wenn s'advanced wetsch mache zahlsch en prĂŒefigsgebĂŒhr und vermuetlich es paar wuche schuel. usserdem unterkunft, nahrig und was mer schĂŒsch no so brucht.
denn wetsch vilicht no chli öppis vom land gse und zahlsch reise, itritt, fĂŒerige und natĂŒrli immerno unterkunft und verpflegig.

allesinallem döft de flug also s'chlinschte problem fĂŒr dis protemonai wĂ€rde...
zorg.ch
#72330 by @ 20.04.2005 14:49 - nach oben -
jo scho, trotzdem sind australiĂ€ feriĂ€ wohl so ziemli die tĂŒĂŒrscht möglichkeit feriĂ€ z'machĂ€...
zorg.ch
#72337 by @ 20.04.2005 15:25 - nach oben -
Voll nöd.
FlĂŒg mol uf Fiji InslĂ€ odĂ€r so, diĂ€ sind no Ă€s stuck tĂŒrer.
Wennt nöd grad i dĂ€ Hauptsaison gosch odĂ€r chli Ă€n umwĂ€g flĂŒgsch chunsch fĂŒr öppĂ€ 1.2k CHF uf AustraliĂ€.
zorg.ch
#72340 by @ 20.04.2005 15:33 - nach oben -
jo ok...lömmer dĂ€ hĂ€. Ă€ flugzĂŒg chlaue chunt immer no gĂŒnschtiger.
zorg.ch
#72343 by @ 20.04.2005 15:46 - nach oben -
Und wohĂ€r nimsch s Kerosin fĂŒr dĂ€ Flug?
zorg.ch
#72346 by @ 20.04.2005 15:50 - nach oben -
Bleifrei 98 muss reichen.
zorg.ch
#72347 by @ 20.04.2005 15:56 - nach oben -
meinsch i bi so blöd und chlau À flugi mitmÀ lÀÀrÀ tank ?
Additional posts
zorg.ch
#72532 by @ 25.04.2005 11:58 - nach oben -
schneits ine??

nur wölls nöd gad so i de nöchi isch, heisst da no es wiili nöd, dass es die tĂŒĂŒrscht möglichkeit isch. es git sicher hotels, wod fĂŒr de welcome drink soviel trinkgeld gisch, wie din scheiss flug uf australie choschtet :)
zorg.ch
#72533 by @ 25.04.2005 11:59 - nach oben -
jo scho aber, i glaub du verstohsch wani mein...;)
zorg.ch
#72537 by @ 25.04.2005 12:21 - nach oben -
nei
zorg.ch
#72546 by @ 25.04.2005 12:56 - nach oben -
awa, tue nöd so. es choscht halt eifach nur mol scho dÀ transport vo dim körper uf australiÀ abe > 1000.-
zorg.ch
#72233 by @ 19.04.2005 18:11, edited @ 19.04.2005 18:12 - nach oben -
Ich war im Sprachurlaub der BMS in England bei einer Gastfamilie und ich möchte gerne eine offiziele Warnung aussprechen:

Man hört ja dies und das ĂŒber die EnglĂ€nder. Sachen wie:

- die haben keine Kultur
- das Essen ist DIE Katastrophe
- man muss weit suchen um hĂŒbsche Menschen in England zu finden
- man muss noch viel weiter suchen um hĂŒbsche Frauen in England zu finden
- die FussgĂ€ngerzonen der StĂ€dte sind mit schwenkbaren Überwachungskameras gepflastert, die dich auf Schritt und Tritt verfolgen
- das inlĂ€ndische Bier ist so grottenschlecht, dass dir nichts anderes ĂŒbrig bleibt als auf internationale Rescue-Biere wie "Heinecken" zurĂŒckzugreiffen, wenn du dir deine Geschmacksnerven nicht abtöten willst.
etc. etc.

All das sind so Sachen, die man hört. Ich ging nach England mit einer neutralen Einstellung und war bereit mich vom Gegenteil ĂŒberzeugen zu lassen mit dem Gedanken: "So schlimm _kann_ es einfach nicht sein".
Leider waren, wie ich dann herausfand, alle schlimmen GerĂŒchte die ich jemals von England gehört habe wahr und ich durfte sie an meinem eigenen Leib erfahren. So etwas habe ich echt noch nie erlebt.
Ich wĂŒrd sagen ich bin ein Mensch der gerne reist und andere Kulturen kennelernt, aber ich war noch nie so froh wie nach England, wieder in der Schweiz zurĂŒckzusein. Ich konnte es bereits in England kaum erwarten.

Ich weiss das ist jetzt möglicherweise ziemlich TourismusschĂ€digend, aber es sind meine persönlichen Erfahrungen. Es sei jedem selbst ĂŒberlassen, was er damit anstellt.

FĂŒr mich gilt jedoch:
England - nie wieder!
zorg.ch
#72236 by @ 19.04.2005 18:14 - nach oben -
- die FussgĂ€ngerzonen der StĂ€dte sind mit schwenkbaren Überwachungskameras gepflastert, die dich auf Schritt und Tritt verfolgen

warum gefĂ€llt denn dir das nicht. ĂŒberwachung isch doch lÀÀÀs
zorg.ch
#72237 by @ 19.04.2005 18:15 - nach oben -
isch so. ĂŒberwachig isch scho guet, denn chamemr effektiver de alte lĂŒĂŒt d'sache us dĂ€ tĂ€sche chlaue.
zorg.ch
#72183 by @ 19.04.2005 11:16 - nach oben -
fhÀÀÀttt. wötti au mol. aber isch mir grad chli z'tĂŒĂŒr. fĂŒr da geld chasch dir jo au da gleitschirm-zĂŒĂŒgs leiste...
zerst mue eh mol en fette töff ane bi mir ;)
zorg.ch
#72189 by @ 19.04.2005 11:31 - nach oben -
Schenksch mir de alt? Dörftsch en denn au wieder mol uslehne.
zorg.ch
#72193 by @ 19.04.2005 11:46 - nach oben -
chaschen denn abchaufe.
zorg.ch
#72207 by @ 19.04.2005 13:27 - nach oben -
wiĂ€ gseit i wĂŒr en scho ziĂ€, sobald i mit dĂ€ lehr fertig bi.
zorg.ch
#72214 by @ 19.04.2005 14:17 - nach oben -
*merk*
bin uebrigens grad e neui chette am anemache loh... chostet widermol andersch vil
zorg.ch
#72216 by @ 19.04.2005 14:40 - nach oben -
fĂŒr wiĂ€viel wĂŒrsch den da ding wöllĂ€ loswerde?
zorg.ch
#72355 by @ 20.04.2005 17:49 - nach oben -
2000 wĂŒr i mol sege... aber no nöd jetz
zorg.ch
#72356 by @ 20.04.2005 17:50 - nach oben -
morn ?
zorg.ch
#72358 by @ 20.04.2005 18:08 - nach oben -
isch chli viel fĂŒr da das er di 3000.- kostet hĂ€t, nöd?

i het etz denkt 1500.-
zorg.ch
#72359 by @ 20.04.2005 18:09 - nach oben -
aber jo eh, mol luÀgÀ, wÀr hald schono en easy hobbel
zorg.ch
#72407 by @ 20.04.2005 23:45 - nach oben -
het e neui batterie, neui pneus, neui chette...
die waar isch au nöd grad gĂŒnstig gsi.
zorg.ch
#72418 by @ 21.04.2005 07:20 - nach oben -
stimmt ebe au wieder.
zorg.ch
#72229 by @ 19.04.2005 17:59 - nach oben -
Tjo. Ist nur so, dass mir beim Gleitschirmfliegen die Kicks fehlen.
zorg.ch
#72245 by @ 19.04.2005 18:36 - nach oben -
scho mol usprobiert?
zorg.ch
#72246 by @ 19.04.2005 18:38 - nach oben -
freier fall ist das stichwort
zorg.ch
#72252 by @ 19.04.2005 18:51 - nach oben -
kriegst du nur beim freien fall einen kick?
zorg.ch
#72256 by @ 19.04.2005 19:10 - nach oben -
nein das behaupte ich nicht. aber freier fall ist sicher ein grösserer kick
zorg.ch
#72265 by @ 19.04.2005 19:20 - nach oben -
Es grosses Sackmesser ist das Stichwort.
zorg.ch
#72253 by @ 19.04.2005 18:51, edited @ 19.04.2005 19:08 - nach oben -
Nein. Nun gut, lass mich meinen Satz umformulieren.
Beim Gleitschirmfliegen wÀren mir die Kicks wohl zu wenig hart.
zorg.ch
#72260 by @ 19.04.2005 19:13, edited @ 19.04.2005 19:16 - nach oben -
Das mag sein. Ich kann es selber auch nicht beurteilen, da ich nur die eine Seite kenne. Ich kenne allerdings ein paar Leute, die schon beides probiert haben oder beide sportarten aktiv ausĂŒben / ausgeĂŒbt haben. Und die finden fast ausnahmlos, dass Gleitschirm fliegen insgesamt geiler sei.

Ich wĂŒrde mal sagen, beim Fallschirmspringen, ists eher ein "Kick", beim Gleitschirm fliegen eher ein "Flash". Stellt sich natĂŒrlich die Frage, was das menschliche GlĂŒcksgefĂŒhl eher anspricht. Das hĂ€ngt eh auch vom einzelnen Individuum ab.

GrundsĂ€tzlich gewöhnt man sich ja an alles. Und nach ein paar SprĂŒngen resp. FlĂŒgen ists auch nicht mehr das selbe wie am Anfang. Meiner Meinung nach hast du aber beim Gleitschirmfliegen mehr Möglichkeiten, neue "Kicks" oder "Flashs" zu erfahren. Das machts auf Dauer natĂŒrlich spannender. Die ersten FallschirmsprĂŒnge sind aber wahrscheinlich schon intensiver als die ersten FlĂŒge am Gleitschirm.
zorg.ch
#72261 by @ 19.04.2005 19:16 - nach oben -
Hmm, kann man mit nem Gleitschirmfliegen auch Black/Redouts kriegen?
zorg.ch
#72264 by @ 19.04.2005 19:17, edited @ 19.04.2005 19:24 - nach oben -
Redout nein, Blackout ja. Gleich wie beim Fallschirm springen (allerdings erst, wenn man am Schirm hÀngt)
zorg.ch
#72268 by @ 19.04.2005 19:43 - nach oben -
wtf ist ein redout? wenns einem die augen vollblutet? cool
zorg.ch
#72274 by @ 19.04.2005 19:56 - nach oben -
Ja, kommt hin:


'Redout' is caused by excessive -Gz and can occur during manoeuvres such as outside loops. When you Redout you lose your vision and can only see red. Some Medical Books state that redout is due to excess blood rushing to your head and eyes, while Neil Williams believes it is due to your lower eyelid being pulled up to cover your eyes by the negative G loading . Excessive negative G also causes discomfort of the face and eyes as they become engorged by blood and body fluid forced into the head by the G.


src
zorg.ch
#72292 by @ 19.04.2005 23:36 - nach oben -
wie unflexibel! i wĂŒr mol sĂ€gĂ€ Redout gits nur bi negative Gs wenn mer nöd uf em Chopf stoht ;)
zorg.ch
#72276 by @ 19.04.2005 20:23, edited @ 19.04.2005 20:24 - nach oben -
Das mag natĂŒrilch auch sein. Ich hab beides noch nie gemacht und kann nur aus einem sehr entfernten Standpunkt aus urteilen.
Ich glaube jedoch, dass auch nach mehrerem Skydiven du noch nen nicht zu unterschÀtzenden Kick hast. Vor allem weil du weisst, dass dein Leben ganz genau von einem einzigen Sekundenbruchteil abhÀngt: Und zwar dann, wenn du an deiner Fallschirmreissleine ziehst. Entweder du lebst weiter, oder man kann dich am Boden abkratzen.

Beim Gleitschirm fliegen hast du wahrscheinilch auch das Wissen, dass dein Leben gerade an dĂŒnnen FĂ€den hĂ€ngt, das aber ĂŒber einen lĂ€ngeren Zeitraum. Beim Fallschirmspringen sinds ein paar Sekunden und ich glaube die hauen mehr rein.

Ich geh davon aus man hat 2 Kicks: Beim Rausspringen aus dem Flugzeug, dann den Spass-Teil und dann den 2ten Reissleinen-Zieh-Kick.
Also bietet mir jetzt aus rein theoretischer Sicht Fallschirmspringen mehr. Bzw. sagen wir besser: Jedem wie ers mag...die einen hart und schnell, die anderen sanfter dafĂŒr lĂ€nger hrr hrr ;-)
zorg.ch
#72294 by @ 19.04.2005 23:38 - nach oben -
Es gibt auch Leute die einen Fallschirmabsturz ĂŒberlebt haben (hab ich mal im Quer gesehen als ich noch ein kleiner Zipfel war)
zorg.ch
#72297 by @ 19.04.2005 23:47 - nach oben -
wobei mir dann der tod sicher lieber wÀre, als die resultierenden verletzungen.
zorg.ch
#72299 by @ 20.04.2005 00:11 - nach oben -
Der ist glaub selber ins Studio gelaufen. Weiss auch nicht wie der das gemacht hat. Ist schon recht unglaublich.
zorg.ch
#72300 by @ 20.04.2005 06:36 - nach oben -
Ja, das nennt sich Glueck. Ich hab sowas mal auf nem weniger serioesen Sender (RTL II oder Pro7) gesehen.
zorg.ch
#72361 by @ 20.04.2005 19:07 - nach oben -
ich will jetzt gar nicht wissen, wie lange das gedauert hat, bis er wieder ins studio laufen konnte. und wie sneez sagt, kommt natĂŒrlich darauf an, was genau passiert ist.
zorg.ch
#72360 by @ 20.04.2005 18:30, edited @ 20.04.2005 18:30 - nach oben -
Naja, definiere Fallschirmabsturz.
Wenns dir den Schirm verheddert, aber du immer noch leicht gebremst wirst --> schon möglich, dass du ĂŒberlebst.
Wenn dein Schirm sich beim aufmachen dematerialisiert oder gar nicht erst aufgeht? --> unwahrscheinlich, dass du ĂŒberlebst
zorg.ch
#77515 by @ 31.07.2005 20:42 - nach oben -
Ich möcht mich an der Stelle noch korrigieren. Das gesagte ist nÀmlich so nicht ganz Richtig.
Die Wahrscheinlichkeit zu Überleben ist bei beiden Dingen in etwa gleich hoch.

Fall 1: Hauptschirm verheddert

- Hauptschirm trennen
- Notschirm öffnen
--> Überlebenswahrscheinlichkeit: HOCH

Fall 2: Hauptschirm geht nicht auf oder dematerialisiert

- Hautpschirm trennen
- Notschirm öffnen
--> Überlebenswahrscheinilchkeit: HOCH

Wichtig ist, das Richtige im richtigen Moment zu tun. Eine falsche Reihenfolge wird in den meisten FĂ€llen schief gehen.
zorg.ch
#77524 by @ 31.07.2005 23:28, edited @ 31.07.2005 23:31 - nach oben -
Fall 3: Eine Friedenstaube, welche in Gedenken an Hiroshima freigelassen wurde, kracht wÀhrend des Fluges in das Flugzeug. Der Pilot wird lebensgefÀhrlich verletzt. Der Kopilot, welcher mit der Leuchtpistole herumspielt, zieht aufgrund des Schockes den Auslöser. Drei Sekunde spÀter steht das Flugzeug in Flammen und fÀngt an zu schlingern. Bevor du die Lage realisierst fÀngt dein Fallschirmrucksack Feuer und beschÀdigt den ganzen Haupt-/ und Notschirmmechanismus. Da dein Fluchtinstinkt dich dazu zwingt aus dem Flugzeug zu springen wirst du dies auch machen.

- Feuer des Rucksackes wird durch die Fallwinde gelöscht
- Der Versuch den Hauptschirm zu öffnen misslingt
- Auch der Notschirm funktioniert nicht
- Die Atombomben-Explosion in Hiroshima verfluchen, aufgrund der Ereigniskette
- Letztes Gebet / Ganzes Leben als Film nochmals sehen / Klage gegen Fallschirm-Hersteller vorbereiten / etc...
--> Überlebenswahrscheinilchkeit: HOCH falls eine 50 Meter hohe Gummimatte so rein zufĂ€llig deinen freien Fall abbremst. Anderfalls: SEHR, SEHR NIEDRIG

Ich hoffe ich konnte dir Mut machen!
Additional posts
zorg.ch
#72277 by @ 19.04.2005 20:50 - nach oben -
Beim Gleitschirm fliegen hast du wahrscheinilch auch das Wissen, dass dein Leben gerade an dĂŒnnen FĂ€den hĂ€ngt

wissen tut mans schon, aber daran denkst du gar nicht. ich wĂŒrde sagen mit der Reissleine ist es auch so.
zorg.ch
#72279 by @ 19.04.2005 20:53 - nach oben -
hmm, ich wĂŒssts nicht. also ich glaub ich werd daran denken, wenn ich ziehe.
zorg.ch
#72534 by @ 25.04.2005 12:07 - nach oben -
Du bist auch ein MilchwĂ€rmer. Ich wĂŒrd noch ein Bier trinken, bevor ich die leine zöge.
zorg.ch
#77514 by @ 31.07.2005 20:39 - nach oben -
Du hattest Recht :-).
zorg.ch
#77694 by @ 03.08.2005 23:58 - nach oben -
jo verzell meh.

PS: an den noch dĂŒnneren leinen meiner neuen rennmaschine fĂŒhle ich mich immer noch sauwohl ;) jetzt fehlt nur noch schönes wetter.
zorg.ch
#77696 by @ 04.08.2005 00:14, edited @ 04.08.2005 00:22 - nach oben -
hehe ich bin noch beim "gemĂŒtlichen" schulschirm *g*. vorerst brauch ich auch keine dieser sportmaschinen...n paar fette stall-drehungen gehen bereits beim "gemĂŒtlichen" gleiter ziemlich auf den magen ;-)

was hast du denn fĂŒr ein modell? ich hab nen PD 260 9 zeller. weiss nicht. macht performance design auch paragleiter?

das schöne wetter fehlt allerdings!! :-(
zorg.ch
#77705 by @ 04.08.2005 08:55 - nach oben -
wow - 9 zellen. meiner hat 75. ;) naja, fallschirm und gleitschirm ist ein unterschied wie tag und nacht. ich fliege einen Gradient Avax XC mit 24m2. PD baut keine gleitschirme.

wie schaut denn die sprung/flug-ausbildung aus? mĂŒsst ihr da auch bestimmte flugaufgaben erfliegen?
Additional posts