also mir chönds natĂŒrli scho ifĂŒehre... aber dĂ€nn chömmer zorg gad ganz abschalte :-)
zum thema karl: wieso hats beim poll eigentlich 4 stimmen fĂŒr pro-bush gegeben, seit karl wieder umenand ist? ist mir nur so aufgefallen, kann man lugen, wer was gevoted hat?
es isch so abartig abgangĂ€, aber dĂ€ mischt het halt - unschwer vorstellbar - ĂŒberhand gno.
lassen wir ihn in dem glauben :) sollen sich ruhig gerĂŒchte um die v1 entwickeln
Ich muss sagen, ĂŒber ein paar Sachen bin ich ĂŒberrascht. Zum Beispiel darĂŒber, dass Milamber so derb ist, oder dass _der_karl_ immer noch weit oben in den Stats ist, aber am Meisten schon darĂŒber, dass Milamber eine realtiv herbe Kugel schiebt.
Mkay, in a very verwinkelt GĂ€sslein, there is Ă€bĂ€ doch Ă€ place for a zorg with forumstats. But it kratzt jo nöd, so long nobody uf d'Idee chunnt, to build a hotel near the GĂ€ssli, for that everyone can camp there, and mit em Fernrohr us em Fenschter gĂŒgsel, to always be up to Datum about wer wieviel KiB gepostet hĂ€t.
wenn du auf den fĂŒssen stehen kanst undd einen fuss vor den anderen setztn kannst, nennt man das genhen. genau cedi:-) wenn du das nach 10000 posts immer noch kannst, dann respect:-)
zum posts schribe bruchsch zit, und wennd viel posts hesch, bruchsch ĂŒber de dume grechnet au viel zit defĂŒr. ah i ha halt eifach was gschribe, ha wölle stats poste. was lauft.
Ăbringens finde ich es gut dass es im Forum selber keine Angabe zur Anzahl geschriebener eigener Posts gibt. Ich bin immer noch ein Vertreter der Ansicht, dass in Foren mit solchen Angaben die QualitĂ€t zu leiden hat.
Glaubt mir, es war nicht einfach, eine CS-Seite zu finden die ein Forum ohne diese "ich habe mehr Posts und daher einen lÀngeren Schwanz"-Angaben hat ;)
find ich auch...
schlimm ist es dann, wenn man fĂŒr die posts rĂ€nge erhĂ€lt, z.b. gefreiter, gefangener, oberst, nuttenant usw.
dann hört fĂŒr mich der spass auf...
muss ich ausnahmsweise zustimmen... bei gewissen ClanIntern bereichen gibts nur solche foren zum glĂŒck darf man da solche rĂ€nge selbst definieren. WENIGSTENS DAS!
tja... es herrscht eben schon allgemein ein bisschen flaute... frĂŒher hatten wir viel mehr besucher online. vielleicht liegts halt auch am fehlenden sklavenmarkt.
2003 ist Flaute...
Naja, sind wohl viele abgesprungen, als zorg anfang Jahr ĂŒber nen Monat down war, weil es niemanden gekratzt hat, zu zĂŒgeln. Bis Milamber dann einen Teil machte (ohne laufende Schachspiele, FSK, Setistats etc.).
Ich bin ĂŒberzeugt davon, dass wir mit dem NĂ€herkommen der fraggeria 2 und mit den damit verbundenen neuen User und den vermehrten Hits wieder 'in neue Höhen' fahren werden mit dem Forum. Ausserdem wird dann die V3 stehen und das fraggeria-Intranet. Höred uf hoi...
sperred mir en in cheller, binded en voren pc, und started en "stink-thread" fĂŒr en, wo bi em als 30 sec. refresh schkript ablauft und er NUR cha lĂ€sĂ€. -> SCHAAAD!
WĂ€re interessant zu sehen, Welche Threads fĂŒr solche Massenposttage verantwortlich sind. Und an was fĂŒr welchen Tagen.
Ich denke Bregis DB Stunden waren jeweils recht ergibig.
Die Frasche ist auch, wo liegt der Durchschnittswert fĂŒr die "Tragmenge" des Forums, schliesslich könnte man sich gut vorstellen, dass "neue" User schnell vor zu grosser "forum aktivitĂ€t" zurĂŒckschrecken. -> "Fuhli LĂŒt wo nöd lese chönd."
Da war das gerade eine Zeit lang normal. Wenn ich mir vorstelle, dass es jetzt wieder so wĂ€re... wir wĂŒrden das doch gar nicht mehr ertragen. Eine Woche weg, dann 1000 unreads. Jesses!
Herr Statistikfetischist, das geht auch anders.
Einfach den Post Mit der ID 50'000 auslesen, alle zusammenzÀhlen die die kleinere id haben, von 50'000 abzÀhlen. Und die Differenz zu 50'000 dazuzÀhlen. Gibt dann so etwa 50134 und das ist der 50'000ste Post.
bin gestern aber halb krank geworden und darum praktisch mit den chemieunterlagen eingepennt. also je nachdem wie schwierig die prĂŒfung wird, könnts seehr hĂ€sslich werden. die prĂŒfung wird extra fĂŒr 2 repetend0rz gemacht.
mis stat-grab-script hett mi gad am hosebei zupft und mer verzellt, dass de hans, de rugel und de domi sich gad en battle um dae tuusiger gleischtet hend...
I wott hoffÀ dass i wÀrÀt Àm wk chan it schuÀl. wenns nöd got han i so zimlich Às problem.
wennt 3 wuchÀ fÀhlsch am tech, bisch rÀcht ufgschmissÀ.
Eigentlich ueberhaupt nicht, siehe Bug 478, aber ich bin am kaempfen mit Zorg, nuemae schoe. Erst hat es mir den Thread ganz verschwiegen, dann hab ich den Browser gewechselt und s'ist gegangen. Und dann lauter so irrationale Scheisse - ploetzlich geht er wieder nicht mehr. Den Post hab ich als reply im Forumstat-Thread gemacht... Und dass es geklappt hat, sehe ich erst jetzt, zuerst ist er ne Weile disappeard. Elend.
Usi Forumstats hemmer jetzt no immer als Reply uf dĂ€ Thread do postet, u.a. us ordentlichĂ€ GrĂŒnd zmitzt im Chaos. Wöl i's momentan nöd schaff, mi bis zum phpmyadmin vorzkĂ€mpfĂ€ und Ă€n ID z'Ă€ndere, mach i do eifach mol en Link:
Jo da wÀr sichÀr Àn Fortschritt.
OdÀr t User-StartsitÀ, wo mÀ denn bim UfruÀf vo dÀ Smarty funktion chan sÀgÀ wiÀ vill posts mÀ wot gseh :)
So, und jetzt kennst Du auch die dritte von drei Regeln auf z.org. Es werden sicher keine selbstaktualisierenden Forumstatistiken gemacht, und erst recht keine solchen, die man sofort sieht. Sonst leidet die QualitÀt.
Oder willst Du wieder eine Troll-Session? Komisch, dass diese 500 Mistposts gerade in einem Thread stecken, in dem es um Forumstatistiken geht, NICHT WAHR??
ich kann von meiner seite aus sagen das es mir absolut nicht um die anzahl der trolle in bezug auf die stats ging, sondern vielmehr um die vertrollung der grösst möglichen anzahl filme...
des weitern ging es ursprĂŒnglich um das rumtrollen , und meine stufe in der zorg troll hirarchie! Ich darf doch sehr bitten!
Von mir aus, dann ging es Dir halt nicht um die Stats. Aber ich finde es interessant, in welchem Thread und mit welchen Parentposts die Sache losging.
#38493
nichts gegen das forum, aber könnte man die post-stats nicht als kleine untersection zum forum einbauen?
Nein, sonst geht die Snikersjagt wieder los.
genau!
gell du hesch scho agfangÀ mit alli bildli vermischtkommentierÀ :-)
hey! darf ich etwa nicht ?
doch schon, aber dann musst du halt mit nem anfick rechnen...
Und ich glaubte, dass mĂŒsste man auf Z.org - allzeit.
slime:
nicht von meiner seite aus :-) ich bin nur ein unter troll in der zorgschen troll hirarchie
wer ist denn dein obertroll? und wer zur hölle ist denn das troll-lead-ium ?
es ist mir verboten worden den obertroll zu nennen, aber wenn du interesse hast empfehle ich folgende literatur: hör mal wer da trollt und heimtrollen leichtgemacht
"trollen in 21 tagen" ist auch zu empfehlen.
[badewanne]
Und ich kann mich noch ans FoF-Forum erinnern... Die Quelle des Mistes.
Glaub mir, ob ein Forum Stats hat oder nicht, ist ein QualitÀtsfaktor. Oder sollen wir uns den billigen CS-Clan Flatforen mit Smilies und Avatars und RÀngen nach Postanzahl anpassen??
gopf cedi! hÀsch Às nöd so mit Àm html-flag...
aber da mit dÀ avatar, signature und postingazahl isch doch mega schön, schad das Às da do nöd git ;)
Siehe SETI-Stats wolltest Du sagen, nicht wahr?
Die hatte zu ihren blĂŒhenden Zeiten ja kaum jemand angeschaut, und interessiert hat es erst recht niemanden.
Ich bin der Meinung, dass man oder Einzelne sich - vielleicht auch unterschwellig - anders verhalten wĂŒrden, wenn wir Stats hĂ€tten.
kennt ihr grad den sql query, um posts mit einer gewissen mindestgrösse rauszuholen?
möchte wieder mal im forum graben...
grösse steht indes hĂ€ufig fĂŒr qualitĂ€t, sofern es sich nicht um einen cut&paste-post handelt, sondern einen selbstgeschriebenen...
Immer noch meine Meinung, auch wenn grosse Posts natĂŒrlich nicht zwingend gut sein mĂŒssen. Aber es zeugt doch schon von einer weit höheren BeschĂ€ftigung mit dem Post, was allermeistens qualitative höherstehende Folgen hat, als ein 20s Post.
