zorg.ch #2845 by milamber @ 07.03.2002 00:00 - nach oben - Forum... Soll ich die Hierdepths wieder einführen? Damit immer nur 5 Hierarchientiefen auf einmal dargestellt werden? Der Übersichtlichkeit würds nützen. Ausserdem: brauchen normale Posts den schwarzen Titelbalken?

zorg.ch #2846 by wintermute @ 07.03.2002 00:17 - nach oben - Ich bin immernoch für user-konfigurierbare tiefe (ich mag unendlich). Titelbalken sind ok. Was auch noch toll wär: ein Anchor-link oder ein direkt parent_id=[bla] Link als Post-titel. Damit kann man dann bequem per Mail oder sonstwie zu nem Post linken.

zorg.ch #2847 by [z]tschuder @ 07.03.2002 06:55 - nach oben - Die Tiefe, sollte der User bestimmen, wies der claudio gesagt hat. Und er Balken geht auch i.o. dann sieht man wo n Post beginnt.

zorg.ch #2853 by [z]bert @ 07.03.2002 11:59 - nach oben - entweder so lassen wie jetzt oder user-defined bis unendlich, weil ich es so auch mag, wie es ist.

zorg.ch #2854 by skaarj @ 07.03.2002 12:03 - nach oben - währendessen ihr es abändert könnt ihr es doch so lassen wie es euch gefällt damit der user es bestimmen kann

zorg.ch #2855 by domi @ 07.03.2002 17:18 - nach oben - bin für unendlich, hab aber nichts dagegen, wenn man's manuell im "my profile" umstellen kann.. :]

zorg.ch #2861 by milamber @ 08.03.2002 18:45 - nach oben - Ich bin gegen eine veränderbare Tiefe pro User, höchstens so wies Slashdot hat. Unendlich finde ich nicht so funky wie auch schon weil: lange threads und andere Argumente... Mit einer Begrenzten Hier. Tiefe würde sich auf Claudios Wunsch richtiger implementieren lassen. (Es geht schon jetzt Claudio, brauchst einfach die post id als parent_id in die QueryString zu werfen.)

zorg.ch #2862 by [z]tschuder @ 08.03.2002 19:53 - nach oben - Wie hats den /.?

zorg.ch #2863 by [z]bert @ 08.03.2002 19:59 - nach oben - kratzt. es tut mir leid für die mit den langsamen leitungen, aber ich finde es im vollen ernst am besten, wenn man alles sieht, VOR ALLEM bei grossen threads!

zorg.ch #2870 by wintermute @ 09.03.2002 14:16 - nach oben - Wieso gegen verstellbare Tiefe? Für mich ist das Forum unbenutzbar wenn nicht der ganze Thread zu sehen ist (und das am liebsten auf einen klick). Und die Post-id rauszufinden hab ich bis jetzt nur durch Quelltext-angucken geschafft.

zorg.ch #2875 by milamber @ 09.03.2002 22:52 - nach oben - verstellbare Tiefe pro User. Solange die Page noch ein bisschen dödelig gecodet ist, soll sie nicht konfigurierbar sein bis an Hag abä, stichwort testing, CI, Page-persistance.

zorg.ch #2879 by wintermute @ 09.03.2002 23:43 - nach oben - Dann würd ich aber mal noch fragen wollen, ob es dann etwas bringt wenn Du an der "dödligen Page" noch viel änderst. Wie sehen die Secret pläne für die V3 aus?

zorg.ch #2889 by milamber @ 10.03.2002 12:59 - nach oben - Es sieht so aus: real-time Email-KI. Irgendein Dödel (du eignest dich vorzüglich dazu) hockt 24h vor einem page@zooomclan.org Email-Client. Du kriegst alle 2-3 min Anfragen wie: wieviele SETI-Units habe ich? Oder Läufer nach B4, oder Forumpost: AFick, oder Request Forum Thread 2. Von Hand tippst du die http-over-email Responses und sendest diese an die "Page-Besucher"

zorg.ch #2893 by wintermute @ 10.03.2002 13:36 - nach oben - Wann kann ich anfangen?

zorg.ch #2895 by wintermute @ 10.03.2002 13:37 - nach oben - Wann kann ich anfangen?

zorg.ch #2902 by Cédi @ 10.03.2002 15:39 - nach oben - Herr Ungeduld. So nicht.

zorg.ch #2905 by freiländer @ 10.03.2002 15:51 - nach oben - cedi, metti ist halt ein informatiker...und die meisten sind nun mal ungeduldig. vorallem wen sie mit ner isdn leitung am heizen sind.

zorg.ch #2907 by Cédi @ 10.03.2002 15:57 - nach oben - Ich wüsste da etwas, das gegen Ungeduld hilft...

zorg.ch #2908 by freiländer @ 10.03.2002 15:59 - nach oben - hm, das währ ? ich hab das ungeduld problem nicht mehr seit _mein_ internet endlich genug schnell ist.

Additional posts